Sex und Religion - Philosophie, Glaube und Spiritualität :

Zitat:

Original von Kaethe Hallo Jassy, ich wohne in Bayern in einer Kleinstadt...mag sein, dass man hier konservativ usw. ist, trotzdem moechte ich behaupten, dass ich die Welt einigermassen kenne. Ich habe einige Auslandsaufenthalte hinter mir (u.a. in frankreich...Stichwort laïcité!);, ich bin viel rumgekommen...als dumm oder beschraenkt wuerde ich mich jetzt auch nicht einstufen (ich moechte dir nicht unterstellen, das gesagt zu haben!)...aber trotzdem habe ich entschieden, dass deise Lebensform die richtige fuer mich ist (obwohl ich viele andere kennengelernt habe). Wir gehen jeden Sonntag mit unseren Kinder in die Kirche und es sind nicht nur Alte da...bunt gemischt wuerde ich sagen. Also, ich weiss wirklich nicht, wo ihr diese schlechten Erfahrungen mit der Kirche gemacht habt. Aber ja, die Kirche haelt an den Werten fest...ist das schlecht? Sind Werte wie Familie, Treue, Naechstenliebe usw. schlecht? Welche Werte soll die Kirche denn deiner Meinung nach verreten, um à la mode zu sein? Oberflaechlichkeit, Gleichgueltigkeit, Vergnuegungssucht, Geiz? Das sind die "Werte", die in unserer Gesellschaft vorherrschen...aber vielleicht ist das so und man muss das so hinnehmen?

Wie gesagt ich bin selbst in einem kleinen Dorf großgeworden und auch da waren die Leute in der Kirche bunt gemischt und das ist sicher auch heute noch so, denn dort klammert man sich noch an die Kirche, "weil das immer so war" und es von einem dort erwartet wird...

Ich sage nicht, dass ich Religion und Kirche an sich schlecht finde - ich bin damit großgeworden und mir hat es nicht geschadet, aber dennoch hat sie für mich den "Reiz" verloren, weil sie eben nicht mehr zeitgemäß ist...

Natürlich sollte die Kirche nicht von ihren Werten der Familie, Treue, Nächstenliebe Abstand nehmen, aber um weiterhin bestehen zu können und Zulauf zu haben muss sie z.B. ihren Gottesdienst ein bisschen modernisieren... Wenn ich überlege... wir hatten mal einen Kaplan, der den Gottesdienst ein bisschen "aufgepeppelt" hat indem er z.B. Fragen zur Bibel und zu Gott und Jesus während des Gottesdienstes beantwortet hat (ich muss dazu vllt. sagen, dass dieser Gottesdienst für Jugendliche war) und er hat moderne Musik gespielt... ohje jetzt frag mich nicht mehr welches Lied das damals war das rauskam mit E-Gitarre usw. das aber biblischen Text hatte... jedenfalls hatte so Gottesdienst Spaß gemacht... er hat das 2 oder 3 Mal so abgehalten - wir fanden es toll - nach dem 2. oder 3. Mal war er weg... und es wurde wieder stur Kindergottesdienst gehalten indem aus der Bibel vorgelesen wurde und man wieder mit dem Prinzip "friss oder stirb" abgetan wurde, denn man durfte nichts in Frage stellen...
Nur mal so als Beispiel...

Zum Thema Sex und Religion bzw. Kirche hab ich mir nie Gedanken gemacht und ehrlich gesagt weiß ich auch gar nicht was die Kirche von einem in Bezug auf Sex verlangt?! - ich will nicht sagen, dass ich mich von der Kirche getrennt hab, aber je mehr sich alles modernisiert und alles voran geht, desto festgefahrener bleibt die Kirche auf ihrer Schiene und ich kann mich größtenteils nicht mehr mit ihr identifizieren (Thema: Homosexualität, Verhütung, Abtreibung usw.) - was man ja eigentlich sollte...

Ja, jeder hat eben seine Meinung...die will ich jetzt gar nicht mehr kommentieren, weil ich das schon zu genuege gemacht habe.
Zum Thema Homosexalitaet habe ich meine Meinung auch schon dargelegt, ebenso zu Verhuetung.

Und...mal ehrlich, findest du Abtreibung gut oder koenntest du es mit denem Gewissen vereinbaren?
Meiner Meinung nach ist Abtreibung Mord (jaja, ich weiss, das ist eine abgedroschene Floskel, aber ich bleibe trotzdem dabei) und wenn man kein Schwangerschaftsrisiko eingehen will, ist Enthaltsamkeit wohl die sicherste Loesung. Des Weiteren ist Verhuetung immer noch besser und moralischer als Abtreibung...jeder Mensch hat Verantwortung fuer sein Tun und fuer seinen Koerper zu tragen, tut er dies nicht in ausreichendem Masse, muss er eben die Konsequenzen tragen und somit seiner Verantwortung nachkommen. Abtreibung ist deshalb eines der schlimmsten moralischen, ethischen und auch menschlichen Verbrechen und zeugt von aeusserster Charakterschwaeche des Individuums. Ich moechte niemanden angreifen und wenn jemand hier eine Abtreibung vornehmen hat lassen, dann wird Sie wahrscheinlich triftige Gruende dafuer gehabt haben...trotzdem, es gibt immer einen Ausweg und wenn es die Babyklappe ist.
Aber niemand hat das Recht, Gott zu spielen und so in die Natur einzugreifen...

auweia...

Bin ich froh, dass Frauen wenigstens die Möglichkeit haben, selbst über ihren Körper zu entscheiden...

Zitat:

Original von Mongruadh auweia... Bin ich froh, dass Frauen wenigstens die Möglichkeit haben, selbst über ihren Körper zu entscheiden...

Entschuldige, aber du verwechselst du was...jeder Mensch darf natuerlich ueber seinen Koerper entscheiden, aber in dem Moment entscheidet die betreffende Frau nicht nur ueber sich selbst, sondern auch ueber ein ungeborenes Leben!

Stimmt, aber in manchen Fällen finde ich es eben richtig, wenn man die Möglichkeit hat, egoistisch zu entscheiden.
Für mich persönlich würde ein ss-Abbruch nie in Frage kommen, aber ich hab im Bekannten- und Freundeskreis bei mehreren Frauen erlebt, dass es in den Fällen tatsächlich besser für die Frauen war, so zu entscheiden.
Konsequenzen muß man so oder so tragen, ob das jetzt nun das Austragen des Kindes ist oder die psychischen Folgen sind einer Abtreibung...

Nun, wie gesagt, ich denke, dass es immer einen Weg gibt und dass es niemals besser ist, sich gegen ein ungeborenes Leben zu entscheiden. Aber wenn sich eine Frau fuer einen Schwangerschaftsabbruch entscheidet, aus welchen Gruenden auch immer, dann akzeptiere ich es. Ich wuerde es niemals machen, egal in welcher Situation.

Mal ne persönliche Frage - rein interessehalber:
würdest du als streng gläubiger Christ (wie ich das hier so mitbekommen habe) ein Vergewaltigungs- oder Inzestbaby austragen?
Was würdest du tun, wenn zB eine deiner Töchter vor dieser Frage stünde?
Oder wenn du als 6fach-Mutter vor der Entscheidung stündest, ein schwerstbehindertes Kind auf die Welt zu bringen oder es abzutreiben um dich lieber um deine 6 schon vorhandenen Kinder, die zweifelsohne ihre Mutter fordern, intensiver kümmern zu können?

Ich könnte solch eine Last ehrlich gesagt nicht tragen.

Genau aus solchen Gründen befürworte ich nämlich die Abtreibungsmöglichkeit.
Unter den Umständen würde ich wahrscheinlich auch abbrechen (was meine für-mich-käme-das-nie-in-Frage-Aussage mit recht revidiert).

Klar gibt es auch Frauen, die verantwortungslos mit dem Thema Verhütung usw. umgehen (was jetzt nicht heißen soll, dass die Männer sich da locker aus der Affaire ziehen können, denn die sind da genauso gefragt) und für die eine Abtreibung dann zur Tagesordnung gehört. Es gibt auch Frauen, bei denen der Zeitpunkt eben grad nicht richtig ist für ein Baby, aus welchen Gründen auch immer.
Es liegt mir fern darüber zu urteilen, ob das nun moralisch ist oder nicht.
Aber ich finde es gut, dass da jede Frau selbst entscheiden kann, was denn richtig für sie ist und in welche Richtung sie sich weiterentwickeln möchte.

@ Mongruadh

Zitat:

Original von Kaethe Und...mal ehrlich, findest du Abtreibung gut oder koenntest du es mit denem Gewissen vereinbaren? Meiner Meinung nach ist Abtreibung Mord (jaja, ich weiss, das ist eine abgedroschene Floskel, aber ich bleibe trotzdem dabei) und wenn man kein Schwangerschaftsrisiko eingehen will, ist Enthaltsamkeit wohl die sicherste Loesung. Des Weiteren ist Verhuetung immer noch besser und moralischer als Abtreibung...jeder Mensch hat Verantwortung fuer sein Tun und fuer seinen Koerper zu tragen, tut er dies nicht in ausreichendem Masse, muss er eben die Konsequenzen tragen und somit seiner Verantwortung nachkommen. Abtreibung ist deshalb eines der schlimmsten moralischen, ethischen und auch menschlichen Verbrechen und zeugt von aeusserster Charakterschwaeche des Individuums. Ich moechte niemanden angreifen und wenn jemand hier eine Abtreibung vornehmen hat lassen, dann wird Sie wahrscheinlich triftige Gruende dafuer gehabt haben...trotzdem, es gibt immer einen Ausweg und wenn es die Babyklappe ist. Aber niemand hat das Recht, Gott zu spielen und so in die Natur einzugreifen...

Zitat:

Nun, wie gesagt, ich denke, dass es immer einen Weg gibt und dass es niemals besser ist, sich gegen ein ungeborenes Leben zu entscheiden. Aber wenn sich eine Frau fuer einen Schwangerschaftsabbruch entscheidet, aus welchen Gruenden auch immer, dann akzeptiere ich es. Ich wuerde es niemals machen, egal in welcher Situation.

Du schreibst auf der einen Seite, daß Du akzeptierst, daß Frauen in diese Lage kommen. M.E. nach verurteilst Du sie aber. (Mord, Verbrechen, Charakterschwäsche)

Sorry, finde das unter die Gürtellinie.

Ich hoffe für Dich, daß Du nie in die Situation kommen musst, wo solch eine Enscheidung getroffen werden muss!

Marion, die einen Schwangerschaftsabbruch hinter sich hat.

also meine meinung war schon immer krass, aber mir hatte es im leben geholfen - meinen bissigen humor dabei beachten, bitte:

also da ich weiß, dass ich schwanger werden kann oder eben vater, sind die die keine kinder haben wollen zu beiden teilen verpflichtet zu verhüten. da männer eher selten one-night-stands haben um kinder in die welt zu setzen. und ohne genaue absprache vorher zu treffen (ob es beide wollen), sex ohne verhütung überhaupt nicht stattfinden sollte. sehe ich es so, das es logisch ist, das es in erster linie der frau zu teil kommt zu verhüten und gleich noch um krankheiten zu vermeiden sollten kondome verwendet werden. wenn das so klar ist, warum hält sich da eigentlich keiner dran und gibt immer dem anderen geschlecht die schuld verhüten zu müssen, wens zu spät ist? fällt mir gerade mal so auf. ne freundin hat dreimal abgetrieben, weil sie angeblich kein vernünftiges verhütungsmittel gefunden hatte. na dann eben kein sex, konnte ich da nur sagen!


wer ist den so doof und lässt sich einfach nur fallen ohne vorher zu denken, das durch gv kinder entstehen. solche menschen lache ich echt aus. die einzigen die da wirklich von ausgenommen sind, sind die die dazu gezwungen wurden. wobei ich einen heiden respekt vor solchen menschen habe und ihnen wünsche das sie das gut verkraften mit der zeit.

sex ist irgendwie so billig wenn man sich überlegt, das es in dem fall ständig zu abbrüchen oder überhaupt zu eigentlich nciht gewollten kindern kommt und deswegen beziehungen eingegangen werden, die dann eventuell wieder auf kosten der kinder getrennt werden, für einen kurzen anflug von spaß. das konnte ich noch nie verstehen. und ich hatte auch schon ne menge spaß im leben

ich glaube auch nicht das sex selbst etwas mit der religion zu tun hat. aber wusstet ihr das zum beispiel 75% der täter in gefängnissen aus sexuellen fantasien und gelüsten einsitzen. kann es sein, das viele damit einfach nur nicht umgehen können? und durch die vielen orgien und missgeschicke und krankheiten die kirchen zu diesen mitteln griffen?

es gibt ja nu wirklich dumme menschen die sich aus triebhaftigkeit zu etwas hinreissen lassen. wann denken die denn? nie? weil sowas weiß man doch vorher, oder? und in der heutigen zeit noch mehr. vielleicht nicht in den dritten ländern ...

völlig verwirrt was das anbetrifft. und ich bin aber auch der meinung nicht abtreiben zu wollen, es aber anderen frei entscheiden zu lassen ob es für sie besser ist. sie müssen sich damit ja später auseinander setzen und das ist dann schon hart genug. aber ihre eigene entscheidung. eben ein stück freiheit das ich nutze. ob nun zu meinem vor- oder nachteil. wofür dann aber kein anderer was kann

und die sb kann so schädlich nicht sein. wurde früher nicht sogar mal im gleichen atemzug gemeint, das man davon blind wird oder die hand abfault? also ich kann ganz gut gucken und zwei gesunde hände habe ich auch

Zitat:

Original von Mongruadh Mal ne persönliche Frage - rein interessehalber: würdest du als streng gläubiger Christ (wie ich das hier so mitbekommen habe) ein Vergewaltigungs- oder Inzestbaby austragen? Was würdest du tun, wenn zB eine deiner Töchter vor dieser Frage stünde? Oder wenn du als 6fach-Mutter vor der Entscheidung stündest, ein schwerstbehindertes Kind auf die Welt zu bringen oder es abzutreiben um dich lieber um deine 6 schon vorhandenen Kinder, die zweifelsohne ihre Mutter fordern, intensiver kümmern zu können? .

Fuer mich persoenlich kaeme eine Abtreibung niemals in Frage, egal ob das Kind nun behindert ist (Macht das denn einen Unterschied? Liebt man denn ein behindertes Kind weniger als ein "gesundes"?), ein behindertes Kind verlangt viel Fuersorge...aber man findet einen Weg da bin ich mir sicher. Wie der aussehen wuerde weiss ich nicht, da ich noch nie in so einer Situation war.
Auch ein Vegewaltigungs-Baby oder Inzest-Baby wuerde ich zur Welt bringen...soll das Kind fuer die Verbrechen seines Vater buessen?
Wuerde meine Tochter vor so einer Entscheidung stehen, wuerde ich ihr dazu raten, das Kind zu behalten unter allen Umstaenden...natuerlich kann ich sie zu nichts zwingen, sie ist diejenige, die eine Entscheidung treffen wird...aber meinen Segen fuer eine Abtreibung (egal warum!) wuerde sie sicherlich nicht bekommen. Aber ihre Entscheidung muss ich hinnehmen und ich wuerde sie deswegen nicht verurteilen, genausowenig wie ich das bei anderen Frauen tue! Aber meine Meinung darf ich haben...

@Marion: Wenn man meine Meinung vertritt, dann braucht man dazu eine gewisse Einstellung..das ist klar, wer die nicht hat, kann meine Meinung evtl. nicht nachvollziehen. Muss er dann auch nicht...und ich akzeptiere andere Meinungen. Dieses ist eine so persoenliche Entscheidung, dass ich es mir niemals anmassen wuerde, darueber ein Urteil abzugeben...was ich hier schreibe, ist lediglich MEINE persoenliche Einstellung zu dem Thema...
Was akzeptiere ich? Dass durch Sex eine Schwangerschaft entstehen kann? Ja, so ist das nunmal und der Tatsache bin ich mir bewusst...das schreibe ich...ich weiss ehrlich gesagt nicht, was du mit "unter der Guertellinie" genau meinst... Und ich verurteile niemanden, der eine Abtreibung vornehmen hat lassen...ich koennte es nicht und habe meine Meinung dazu...wer meint, dass es gut fuer ihn (sie) ist, der solls machen...
Naja, wenn du mir nochmal genauer erlaeutern moechtest, was unter der Guertellinie ist, dann nehme ich dazu gerne nochmal Stellung.


Und ob ich schon mal selbst in der Situation war...als ich mit meinem 6. Kind schwanger war, war ich 44. Was meinst du, was mir die Aerzte fuer eine Angst eingejagt haben wegen Trisomie21 und den ganzen Behinderungen und Fehlbildungen, die aufgrund des fortgeschrittenen Alters der Mutter zu Stande kommen koennen? Ich habe nicht einen Moment daran gedacht, das ueberpruefen zu lassen, ob nun wirklich sowas vorliegt oder nicht...ich hatte die Gewissheit, dass sie gesund ist, als sie auf die Welt kam! Ich nehme meine Kinder so, wie sie sind, auch wenn sie Krankheiten oder Behinderungen haetten...und selbst wenn ich schon vorher gewusst haette, dass ein Kind behidert ist...niemals haette ich sie wegmachen lassen!
Findet ihr es nicht Wahnsinn, dass Abtreibungen aufgrund bestimmter "Indikationen" noch im 7. Monat vorgenommen werden? Da werden Kinder, die lebensfaehig waeren, bewusst getoetet! Aber auch vorher...die haben Arme und Beine, sind kleine Menschen, kommen manchmal lebend zur Welt (wenn sie nicht vorher "zerhexelt" werden) und landen dann im Muelleimer? Mir fehlen fuer solche Eingriffe die Worte, ganz ehrlich!

Es geht darum, Kaethe, dass du Frauen, die ne Abtreibung hinter sich haben als Mörder bezeichnest, als Verbrecher und als charakterschwach - ohne auf die Gründe zu achten, die diese vllt haben.

Es geht hier nicht um verantwortungslose Frauen, die eben lieber Abtreiben als vor dem Sex mal den Kopf einzuschalten!

Ich würde ein schwangeres Inzest- oder Vergewaltigungsopfer nie so bezeichnen, nur weil es nicht bereit ist, das Kind seines Peinigers auszutragen und jeden Tag an so ein schreckliches Ereignis erinnert zu werden!
Auch vor einer mehrfachen Mutter, die sich gegen ein weiteres Kind entschließt, zieh ich einfach nur den Hut - auch wenn sie sich für kein weiteres Kind entscheidet!
Oder auch wenn Frau sich eben gegen ein behindertes Kind entscheidet, weil sie es nicht packt oder sonstwas!

Das als charakterlos oder Mord zu bezeichnen, finde ich einfach nur mies!
Für gewisse Situationen sollte man einfach nur Verständnis aufbringen und schweigen, auch wenn man es selbst anders tun würde!

Zitat:

Für gewisse Situationen sollte man einfach nur Verständnis aufbringen und schweigen, auch wenn man es selbst anders tun würde!

das triffts auf den punkt-nach meiner meinung

Ich denke, dass damit wohl alles gesagt wurde und wir es dabei belassen sollten. Jeder hat zu dem Thema einen eigenen Standpunkt, den er vertreten hat. Ich möchte nicht, dass dieser Thread hier eskaliert!

Ich bitte Euch, das Thema Abtreibung und Moral bitte per PN weiterzudiskutieren - Danke :-).

Zitat:

Original von Lola Ich möchte nicht, dass dieser Thread hier eskaliert!

Dem stimme ich zu...unsere Meinungen sind einfach zu verschieden...dabei sollten wir es belassen.

ich hab noch mal eine andere frage, käthe, das hat jetzt ja auch nichts mit dem thema zutun welches jetzt besser nciht mehr angesprochen werden sollte:

du hast 6 kinder, toll und meinen ganzen respekt, du schreibst auch, dass du aus religiösen gründen in der ehe ganz bewusst keine verhütungsmittel nimmst. jetzt meine frage: was tust du dagegen um mit 55 nicht wieder und wieder schwanger zu werden? ist dann das thema sex zuende - wegen der kinder? ich versteh das irgendwie nicht ganz. sex bzw. geschlechtliche vereinigung unter liebenden gehört doch zu wärme, liebe und nähe einfach dazu oder? warum ist dann verhütung in den augen der kath. kirche - außer gegen ansteckende krankheiten - so verwerflich??

über eine antwort würde ich mich sehr freuen, weil wie gesagt, ich es genauso schlimm finde wenn frau mit 60 jahren nochmal schwanger wird, gibt es ja jetzt desöftern.

mfg
katja

ps: ich habe auch die bibel gelesen ( wahrscheinlich nicht ein drittel ganz verstanden, aber ich hab mir mühe gegeben ) darin finde ich nirgends das verhütung verwerflich wäre? nicht gott und nicht jesus christus haben sich zu soetwas geäußert. ich denke auch zu damaligen zeiten wurde "verhütet" in dem man kurz vorm kommen die sache beendet hat - auch wenn wir natürlich heut wissen das das keine sicherheit ist

Ich habe dir eine PN geschrieben...ich wollte nicht wieder eine Diskussion ausloesen...


Aber zu der Aussage kann ich mir einen Kommentar nicht sparen (trotz des Smileys...)

Zitat:

Original von Poldine ich denke auch zu damaligen zeiten wurde "verhütet" in dem man kurz vorm kommen die sache beendet hat - auch wenn wir natürlich heut wissen das das keine sicherheit ist

Die ersten Kondome waren aus Leder und die gabs in Aegypten, soweit ich weiss.
Ja, schlimm...diese Methoden waren nicht sicher.

Hallo Käthe,

Zitat:

Zum Thema Verhuetung in der Ehe: Jedes Kind ist ein geschenk und wenn es finanziell moeglich ist, dann sollte man keine Chance auf ein neues Leben verschenken...deshalb lehnen wir Verheutung in der Ehe ab.

Ich sehe es genauso, jedes Kind ist ein Geschenk.

ABER ..... wenn sich jetzt also ein Paar, aus finanziellen oder ideellen Gründen , nur für ein oder zwei Kinder entscheidet, dürfen sie dann lt. Deiner Meinung keinen Geschlechtsverkehr haben? Eine schreckliche Aussicht, oder?

Zitat:

Ich habe nichts gegen Homosexuelle, das ist die Sache jedes Einzelnen...aber eine gleichgeschlechtliche Ehe wird eben in einem Punkt kritisch...Kinder. Aus einer Ehe sollen im Normalfal Kinder hervorgehen...das ist bei einer geichgeschlechtlichen Ehe rein biologisch unmoeglich. Deshalb hat die Kirche damit Probleme, eine gleichgeschlechtliche Ehe anzuerkennen...

Also dürfen auch Homosexuelle also auch nicht miteinander schlafen, sie können ja auch kein gemeinsames Kind zeugen .... welch ein Glück, das zumindestens unser Staat so vernünftig wurde und eine gleichgeschlechtliche Partnerschaft anerkennt und auch homoxexuelle Paare mittlerweile z. B. Pflegeeltern werden dürfen und somit Eltern sein dürfen.

Mein verstorbener Patenonkel hatte einen liebevollen Lebenspartner, den ich mir so wunderbar als Vater hätte vorstellen können, nur damals war so etwas leider noch nicht möglich.


Ich wollte immer zwei oder vier Kinder, geboren habe ich fünf und weil ich schon immer Kindern aktiv helfen wollte, wurde ich Pflegemutter und ziehe ein angenommenes Kind groß und bin glücklich mit meinem Leben.

Ich komme auch aus Bayern und habe auch Probleme in meiner Partnerschaft, nur bin ich mittlerweile an einem Punkt, wo ich einen Entschluß gefasst habe und nun geht es mir wieder sehr gut.

Ich bin ein gläubiger Mensch und doch schließt sich für mich der Spass an Sexualität und Glaube nicht aus.

Mir wurde einmal von einem lieben Freund diese Zeilen geschickt ....

Die ganze gewaltige Menge der geschriebenen Bücher lässt sich nur in zwei Zeilen zusammenfassen: Liebe Gott und liebe deinen Nächsten. Denn derjenige, der weiß, wie man liebt, wird nie etwas Gotteswidriges tun.

Ich weiß, so wie ich Dich nicht überzeugen könnte, so wirst Du es bei mir nicht tun können. Ich möchte Dich auch nicht angreifen, sondern Dir nur aufzeigen, wie Zeilen, welche Du vielleicht ganz anders gemeint hast, interpretiert werden können und damit bei dem Gegenüber eine Gegereaktion hervorrufen.

Gruß, Irene

Edit:

Und ich halte Verhütung für etwas sehr verantwortungsvolles ....

wären die Eltern unserer Pflegekinder so verantwortungsbewusst gewesen, dann gäbe es sehr viel weniger unglückliche Kinder auf dieser Welt.

Oder denke einfach mal an Afrika oder die Entwicklungsländer ... Aids verbreitet sich rasant weiter und es wäre so leicht, die Ansteckung mit Kondomen zu verhindern ...

usw.

irenchen, das hast du sehr schön geschrieben, aus deinen zeilen strahlt sehr viel liebe!
DAS ist für mich glauben