Forum Schwangerschaft, Geburt, Baby, Kindererziehung

Startseite | Schwangerschafts- und Baby-Informationen | Rezepte für Kinder | Ratgeber Diät + Abnehmen | Blog | Lexikon A-D E-H I-M | Ihre Seite eintragen Forenbereiche: Schwangerschaft | Baby + Kleinkind | Kids + Teens | Familie + Beruf | Partnerschaft | Besondere Themen | Freizeit + Hobby
Ratgeber: Schwangerschaft, Geburt und Baby | ADS + Hyperaktivität | Gesundheit + Schönheit | Familie, Trennung und Scheidung | Freizeit, Geld und Hobby

Handelsmarken wer steckt wirklich dahinter? - Small Talk :





Ilona
:sn7 :sn7 :sn7 hääääääää Ich glaube es ist für mich langsam zeit. Ich verstehe jetzt nur noch Bahnhof. :sn7 :sn7 :sn7 :sn7 :sn7
Kaethe
Zitat:
Original von vanillabee
Zitat:
Original von Kaethe
Zitat:
Original von vanillabee
wofür? dass da keine ausreden kamen.

Ausreden? Nichts ist eine Ausrede...das sind alles Fakten!


ich drück mich wahrscheinlich heute komisch aus. ich meinte damit, dass viuelleicht andere auf diese frage eine fadenscheinige ausrede gefunden hätten, ehe jemand zugibt, dass es falsch gewesen ist. so besser?

Ja, ich kann mir meine Fehler eingestehen...damit habe ich kein Problem.
vanillabee
und dafür hab ich 'danke' gesagt. so, gut, zum eigentlichen thema zurück. Augenzwinkern
littlefoot
@ ilona: Danke für die aufschlussreiche Liste. Ein paar habe ich zwar schon gekannt aber nicht alle.

Die einzige Frage welche ich mir dabei immer stelle ist:
Warum können namhafte Hersteller von "Qualitätsprodukten" die gleiche Ware im Discounter billiger verkaufen ?
Antwort bzw. Gegenfrage: Weil es vielleicht der Auschuss ist und die Hersteller die Artikel nicht unter dem bekannten Label verkaufen wollen ?

Ich will damit nicht sagen, dass die Ware schlecht ist aber komisch finde ich es schon.
KikiE
soweit ich weiß macht der name das geld. Ich glaube das z.b. ein Bauer joghurt qualitativ genau so gut ist wie der Jughurt der Billigmarke. Nur das bei dem einen eben Bauer drauf steht und bei dem anderen nicht. So ein Label ist schon ziemlich teuer
littlefoot
@kikie: Ist mir schon klar, dass man das Label immer mitbezahlt. Aber wenn es keinerlei Qualitätsunterschiede gibt warum verkaufen die Hersteller es nicht gleich unter Ihrem Label ?
So könnten sie ja Ihren Gewinn erhöhen, oder nicht ?
Ilona
littlefoot Also der eine Grund ist ja wie Kikie schon gesagt hatte das man den namen mitbezahlt und wenn der name drauf stehen würde, wäre es nicht mehr so günstig. Da aber mitlerweile mehr als 40% im Discountern eingekauft wird wiollen sie diesen markt natürlich mitnutzen. nur wer würde es von denen die aus finanzieller Sicht da einkaufen müssen noch kaufen, wenn es genauso teuer wäre wie in den anderen Läden?Richtig kaum einer.
Also gehen sie mit den preisen für die Discounter runter und ohne den berühmten Namen, den einige Firmen wollen auch nicht das beannt wird, das sie ihre Produkte in Discountern günstiger verkaufen als in anderen Läden.
Sonst könnte ja das Immage einen Knacks bekommen.
Des weiteren lassen viele Diskounter in den selben Fabriken produzieren gerade Lidel macht das oft. Schaut mal auf die Produkte da steht oft Hergestelt für Lidel Stiftung oder so ähnlich. Der Produktionsort ist der Selbe wie z.B. Schwartau nur das nicht Schwartau das in Auftrag gegeben hat sondern Lidel direkt. Die Inhaltsstoffe sind die selben nur halt günstiger, da Lidel auch aufgrund der riesigen mengen Rabatte bekommt und auch ohne Zwichenhändler arbeitet.

Als Beispiel mal die Vertriebskette

Fabrik -> Auftraggeber (Bsp. Schwartau) -> Supermarkt

und im Gegenzug

Fabrik -> Auftraggeber (Lidel also auch gleichzeitig Supermarkt)

Beim ersten beispiel will der Zeichenhändler natürlich auch verdienen und beim zweiten gibt es keinen zwichenhändler, der ja auch seinen namen für das Produkt hergibt.
littlefoot
@ilona: Das man den Markennamen mitzahlt habe ich ja bereits Kikie schon zugestimmt und das Firmen den Markt "Discounter" abdecken wollen ist mir auch klar.

Das die Discounter die Produkte billiger absetzen können aufgrund der Abnahmemengen und der Zahlungsbedingungen ist mir ebenfalls bewusst.
Dies hat aber nichts mit dem "Markennamen" zu tun sondern lediglich mit den Rabatten und der Tatsache, dass die Discounter die einkaufte Ware bereits verkauft haben bevor sie diese an den Hersteller zahlen müssen.
Ich arbeite in der Lebensmittelindustrie und weiß daher ein klein wenig Bescheid.

Unsere Produkte gibt es sowohl im "normalen" Supermarkt als auch im Discounter und zwar unter unserem Namen und nicht einem anderen, da wir zu unseren Produkten stehen egal wer es verkauft. Und bei uns gibt es absolut keine Qualitätsunterschiede, dass könnten wir uns garnicht leisten.

Also frage ich mich warum andere Hersteller unter anderem Namen verkaufen wenn doch überhaupt keine Unterschiede vorhanden sind, den auch Persil fällt im Preis wenn die Menge stimmt. Nur weil die gleichen Inhaltsstoffe drin sind heißt es noch lange nicht, dass diese auch die gleiche Qualität haben. Dies ist aber nur meine Meinung.

Was das Image angeht glaube ich nicht, dass es geschäftsschädigend ist seine Produkte beim Discounter unter dem "Markennamen" anzubieten, da ich wesentlich mehr Publikum erreichen kann. Es sei den meine Produkte haben nicht den selben Qualitätsstandard.

Zum anderen gebe ich zu Bedenken, dass man ziemlich viel investieren muss um überhaupt bei einem Discounter gelistet zu werden also warum dann nicht unter meinem "Markennamen". Damit die Leute auch wissen was und von wem sie es kaufen.

Dein Beispiel ist zwar einleuchten aber trifft meiner Meinung nach nur auf Firmen zu, die überwiegend oder ganz fremd produzieren.

Abschließend möchte ich noch sagen, dass ich die Produkte beim Discounter keineswegs schlecht machen möchte, da ich selber beim Discounter einkaufe. Ehrlich gesagt kenn ich garkeinen "normalen" Supermarkt mehr.