kukulux
erwartend ;D
Dabei seit: 30.10.2007
Alter: 36 Jahre
Beiträge: 654
Mein Gästebuch: aktiviert
Herkunft: Niedersachsen
Interessen: Inneneinrichtung, Garten, Motorrad, reisen, lesen, Sprachen
Beruf: Werkzeugmacherin, Fahrzeugtechnikstude
ntin
Kinder: Lennox, 2 Jahre
Level: 28 [?]
Erfahrungspunkte: 175.881
Nächster Level: 195.661
 |
|
also da der unterhalt vorrang hat, würde ich zur bank gehen und sagen, dass ich nicht mehr zahlungswürdig bin und die zahlungen erst einmal einstellen. das sehen die ja dann selber. sie ist ja auch mit drin, also auch zu belangen. wenn beide nicht zahlen können, wird das haus zwangsversteigert. dann wird sie schon zusehen das es bezahlt wird. er muss ja den unterhalt auch noch nachzahlen. ich würde zu ihr sagen, ich verzichte aufs haus, aber dafür ist es ihrs und sie soll ihn rauslassen aus dem grundbuch. wenn sie nicht zahlen kann, muss es weg. ganz einfache sache. schlechter werden kanns eh nciht mehr. die neuen gesetze besagen auch, dass sie eh nur noch für drei jahre geld bekommt, wenn diese im januar durchgesetzt werden *freu*
im übrigen wird der unterhalt für die mutter nach steuerklasse 1 berechnet. zu eurem vorteil. aber die kinder nach steuerklasse drei, wenn er sie denn hat/hatte oder zumindest nach der aktuellen.
@micha: wenn die neue regelung eintrifft, wovon ich sehr stark ausgehe, bekommen die schmarotzergrazien nur noch drei jahre geld. finde ich richtig so. und auch nur solange die kinder unter 3 sind. die ganztagsschulen und ganztagsbetreuung in den kitas ist ja gegeben. also sind alle gleichberechtigt. keine abzocke mehr möglich. geht ja andersrum auch, wenn du dir ne reiche schnalle suchst 
egal, wie auch immer. mit dem neuen gesetz sind die kinder dann abgesichert. dadurch das wir selber kinder haben werden alle aufs gleiche "begeldet" nach alter natürlich und gut ist. aber das eben OT!
Ich wünsche dir liebe polbarni, dass das neue gesetz nicht abgeschwächt rauskommt und das dein männe schnell eine lösung findet. nette ex 
weg mit dem haus, gewinnen tut er daran eh nichts mehr. wenn sie sich eine wohnung sucht, sind seine kinder auch abgesichert. hartzIV gibts ja mit einem haus auch nicht. also muss es eh weg. Ich denke für alle anderen hier zum abschrecken - immer der, der für das haus zahlt, sollte im grundbuch stehen. wenn beide geld reingesteckt haben durch eigenkapital dann eben auch gemeinsam aber mit klauseln. heut zu tage scheints auch irgendwie nciht anders zu gehen 
und am besten gleich von anfang an mit gütertrennung. dann liegt es in der ermessenssache des partners ob er zahlen möchte oder nicht!
traurig das man so denken muss 
ihr will ja bestimmt keier was böse. alleine schon asu dem grund der kinder nciht. warum fragt er nicht nach den kindern!? beim amt. wenn sie nicht zahlen kann, würde er die kinder nehmen. sie könnten in ihrer gewohnten umgebung wohnen bleiben, weil du zahlst und dann unterhalt von ihr bekommen müsstest. so hat er die kinder und das haus und sie kann ihr leben auf reihe bringen, bis sie selber verdient!
ach s,o er darf ihr natürlcih nciht sagen das er vorher zur bank geht, dann rennt sie zum anwalt und macht alles vorher. jedenfalls wenn sie wirklich so abgebrüht ist. also viel erfolg. ich kenne mich übrigens mit dem thema gut aus, weil ich schon mal eine solche beziehugn mit jemanden geführt habe und das durch habe. und jetzt mit jemanden verheiratet bin, der eben auch sowas mitgemacht hat. in der art. nur haben sich die gesetze auch zur gunst des mannes gewendet. wo steht geschrieben, das im zuge der gleichberechtigung die kinde rzur mutter gehören?
ich denke mein sohn ist ein papakind, wenn wir uns trenen sollten, bleibt er auch da. ganz einfache sache. bin selber ein scheidungskind und verzichte auf ein auziehen um ein kind dass ich wirklich von ganzem herze liebe und der vater auch!
schon wieder OT weil mich das thema so
__________________
Einen bezaubernden Tag wünsche ich
Marion
"Liebe wird mit jedem Menschen neu geboren. Mit jedem neuen Menschenleben beginnt für die Liebe ein neuer Anfang."
- Sren Kierkegard -
|
|
