Schaut euch das mal an....

jillijoy

Aktives Mitglied
Darf ich das hier posten????




[admin] Wenn Du Dir nicht sicher bist und Bedenken hast, warum postest Du dann? Zudem ist überhaupt nicht klar, was Du damit bezwecken möchtest, ein Thema nur mit einem Link drin zu posten. Ich denke, das EF ist nicht der verlängerte Arm einiger Bürger, die im Internet auf Menschensuche gehen. Zudem halte ich es für sehr leichtsinnig, so eine Seite ins Netz zustellen und ebenso, darauf zu linken. [/admin]
 

eva.m.p

Pause
finde ich schon etwas bedenklich, dass diese Person dort abgebildet wird, ohne dass eindeutig Schuld festgestellt wurde. Hat ja fast Charakter wie in USA...
 

lalelu

Namhaftes Mitglied
Ich find die USA macht das recht gut!(zum Teil) z.b ein verurteilter Sexualstrafttäter/Kinderschänder ect. der aus dem Gefängnis kommt, zieht in die Ortschaft XYZ dann kommt sein Bild dort in der Tageszeitung. Ist doch klasse wenn man weiss vor wem die Kinder einen GROSSEN Bogen machen müssen!!


Wenn der Herr auf dem Foto umschuldig ist, kann er sich ja melden und alles kann aufgeklärt werden!!
 

eva.m.p

Pause
Original von lalelu
Ich find die USA macht das recht gut!(zum Teil) z.b ein verurteilter Sexualstrafttäter/Kinderschänder ect. der aus dem Gefängnis kommt, zieht in die Ortschaft XYZ dann kommt sein Bild dort in der Tageszeitung. Ist doch klasse wenn man weiss vor wem die Kinder einen GROSSEN Bogen machen müssen!!


Wenn der Herr auf dem Foto umschuldig ist, kann er sich ja melden und alles kann aufgeklärt werden!!

du findest das gut?!

wenn jemand aus dem Gefängnis entlassen wird, so sollte er auch die Chance für einen Neuanfang bekommen. Ansonsten sollten sie ihn lieber im Gefängnis behalten. Ich finde sowas menschenunwürdig - auch wenn es ein "Täter" war.

und wenn dieser Mann unschuldig ist, kann er sich melden? das ist Rufmord und ich finde es nicht ok, auf eigene Faust, soewtas zu machen und ich kann das auch nicht unterstützen, da dort evtl. ein unschudiger massiv geschädigt wird.
 

lalelu

Namhaftes Mitglied
ich wollte eben editieren!

Diese Seite!! ist sehr fragwürdig! Ich bin Juristin und mein Freund ist Staatanwalt und er hat sich dies eben auch angeschaut und viele Dinge sind hier nicht ganz "koscher". Zumal die Staatsanwaltschaft viel mehr Möglichkeiten als z.b.die Kripo hat und die S-anwaltschaft auch im Internet ermittelt.





Ja das mit den USA finde ich gut!! viele sind hier nicht meiner Meinung und ich hatte schon zig heisse Diskussionen, diesbezüglich!Iich bin fest der Meinung das einer der in die Richtung Sexualstraftat sich was geleistet hat, dies IMMER wieder tun wird!! Egal ob 10 Psycologen sagen "er sei geheilt"!!!
 

lalelu

Namhaftes Mitglied
orginal eva.m.p
wenn jemand aus dem Gefängnis entlassen wird, so sollte er auch die Chance für einen Neuanfang bekommen.


Was ist mit den Opfern?

hat ein Kind das sexuell missbraucht wurde auch eine Chance auf einen Neuanfang?
Hat eine Frau die vergewaltigt wurde auch eine Chance auf einen Neuanfang?

NEIN diese Personen müssen mit dem erlebten ein Leben lang versuchen klar zu kommen! und werden das war Ihnen angetan wurde nie vergessen!

Warum also sollte der Täter eine Chance auf einen Neuanfang bekommen? Warum?
 

eva.m.p

Pause
ich denke, dann sollten sie aber besser im Gefängnis behalten werden.
Wenn die Gefahr besteht, dass sie wieder diese Tat begehen, dann sollten sie nicht freikommen.
Wenn sie jedoch freikommen, weil sie vielleicht zu einer Einsicht gekommen sind, geheilt, was weiß ich - dann muss man auch so fair sein und diese Freilassung rspektieren und nicht durch solche Aktionen (ich meine jetzt USA) dem entgegenwirken.

Ich hoffe, es kommt jetzt rüber, was ich damit ausdrücken will :sn7
 

lalelu

Namhaftes Mitglied
Orginal eva.m.p
Wenn sie jedoch freikommen, weil sie vielleicht zu einer Einsicht gekommen sind, geheilt, was weiß ich - dann muss man auch so fair sein und diese Freilassung rspektieren und nicht durch solche Aktionen (ich meine jetzt USA) dem entgegenwirken.

Ich weiss was zu meinst, ich versuchs auch zu verstehen.

Jedoch hatte ich eine Schwester die heute nicht mehr lebt und ich bin voller Haß und ich denke: einem Sexualstraftäter gegenüber muss kein Mensch FAIR sein. So ein Mensch hat keinerlei fairness verdient!! War dieser Mensch bei seiner Tat fair?
 

mia29

at worlds end
Original von lalelu
Ich find die USA macht das recht gut!(zum Teil) z.b ein verurteilter Sexualstrafttäter/Kinderschänder ect. der aus dem Gefängnis kommt, zieht in die Ortschaft XYZ dann kommt sein Bild dort in der Tageszeitung. Ist doch klasse wenn man weiss vor wem die Kinder einen GROSSEN Bogen machen müssen!!


Wenn der Herr auf dem Foto umschuldig ist, kann er sich ja melden und alles kann aufgeklärt werden!!

wenn er das schnell genug schafft und nicht voher "auf den scheiterhaufen" geschleppt wird. ich halte nichts von selbstjustiz
 

Rika

Aktives Mitglied
Schwieriges Thema. Das sich jemand nochmal rechtfertigen kann, wenn er zB durch ein Bild in der Zeitung schon mal vorverurteilt wurde halte ich für fragwürdig.
Die Meinung ist dann ja schon gebildet und der Wiederruf wird - meiner Meinung nach - dann eher überlesen oder nicht ernst genommen.
Aber wenn jemand einen anderen missbraucht, dann habe ich momentan den Eindruck, dass es das Opfer da schwerer hat als der Täter.
Und ich tue mir auch sehr schwer nachzuvollziehen, dass man erst in der Lage sein soll einen anderen Menschen so zu entwürdigen und dann kommt plötzlich die Einsicht.
 

mia29

at worlds end
würde ich jemanden dabei erwischen, wie er sich an meinem sohn vergeht, oder vergehen will, würde ich ihm mit sicherheit auch auf die f**** hauen, das ist nicht der punkt. ich kann natürlich auch nicht beurteilen, wie sich eine mutte oder ein vater fühlt, dessen kind so ums leben gekommen ist. aber das alles macht das betreffende kind nicht mehr lebendig.
 
U

usagimoon

Guest
Selbstjustiz wäre gut, aber traut man sich das wirklich???

Ich finde Kinderschänder und Vergewaltiger sollten auf den Stuhl, sorry ich bin da knallhart!

Ich finde auch das man Menschen aus den Weg gehen sollte, die sowas getan haben und wenns 50 Jahre her ist, die Gefahr besteht, wie wir sooft sehen und lesen...
 

yoricko

Namhaftes Mitglied
Die in den USA geförderte Transparenz ist allerdings von zweifelhafter Natur. So werden auch Details über Täter minderschwerer Delikte gesammelt. Nur einer der beiden, die vor acht Monaten in Maines gesetzlos hingerichtet wurden, war ein Kinderschänder. Der andere war auf die Liste geraten, weil er als 19-Jähriger mit seiner 15-jährigen Freundin geschlafen hat.
QUELLE


So viel zum thema selbstjustiz :ausheck
 
U

User4

Guest
Original lalelu:

Was ist mit den Opfern?

hat ein Kind das sexuell missbraucht wurde auch eine Chance auf einen Neuanfang?
Hat eine Frau die vergewaltigt wurde auch eine Chance auf einen Neuanfang?

NEIN diese Personen müssen mit dem erlebten ein Leben lang versuchen klar zu kommen! und werden das war Ihnen angetan wurde nie vergessen!

Warum also sollte der Täter eine Chance auf einen Neuanfang bekommen? Warum?

*unterschreib*

Original lalelu:
Ist doch klasse wenn man weiss vor wem die Kinder einen GROSSEN Bogen machen müssen!!

*unterschreib*

Original usagimoon:
Ich finde Kinderschänder und Vergewaltiger sollten auf den Stuhl, sorry ich bin da knallhart!

*unterschreib*
 

eva.m.p

Pause
juchu, ich spendier einen Kasten Bier für Stammtischsprüche! :sn7

Wenn jemand so gefährlich noch ist, dann gehört er hinter Gitter. Fertig. Das gehört dann in die Hände des Staates. Und nicht in die Händer irgendwelcher verrückten Spinner, die Selbstjustiz üben wollen - sowas darf ein Staat m.e. nicht zulassen :rolleyes:

Ich verstehe wirklich alle Hassgefühle gegnüber Sexualtätern, und dennoch rechtfertigt es nicht solches zur Selbstjustiz anstiftendes Verhalten eines Staates oder wie in diesem Beispiel einzelner Leute. Zu schnell trifft es unschuldige.
 
U

User4

Guest
ich spendier einen Kasten Bier für Stammtischsprüche!
trink ich nicht...

Wenn jemand so gefährlich noch ist, dann gehört er hinter Gitter.
Wird leider häufig übersehen...

Ich verstehe wirklich alle Hassgefühle gegnüber Sexualtätern, und dennoch rechtfertigt es nicht solches zur Selbstjustiz anstiftendes Verhalten eines Staates
Ich wünsche Dir echt nicht, in der Haut des Opfers zu stecken. Du würdest ganz anders darüber denken...

Zu schnell trifft es unschuldige.
Da hast du wohl recht. Wenn aber eine Schuld 100%ig erwiesen ist, würde meiner Meinung nach nix gegen eine Veröffentlichung sprechen...
 

eva.m.p

Pause
Original von Mongruadh
Wenn jemand so gefährlich noch ist, dann gehört er hinter Gitter.
Wird leider häufig übersehen...

tja, das ist tatsächlich ein Problem, da stimme ich dir zu. Ich möchte da aber nicht ansetzen, in dem ich sage "ok, der Staat macht Fehler, indem er zu früh oder überhaupt entlässt, also verübe ich selbstjustiz" sondern ich würde da ansetzen, dass ich sage, es sollte dafür gesorgt werden, dass solche gefährlichen Leute nicht mehr aus dem Gefängnis rauskommen. Das wäre für mich der bessere Weg.

Und gerade in USA ist die Definition von Sexualstraftätern doch sehr weitläufig. Und wo zieht man da die Grenze? Ich erinnere mich noch an den Fall des glaube ich 7jährigen schweizer Jungens, der in USA festgenommen (!) wurde wegen sexueller Belästigung, da er seiner 4jährigen Schwester beim Pinkeln geholfen hat! Könnte jetzt noch mehr Fälle aufzählen (auch von Erwachsenen, die zb einfach mit ihrer 2jährigen Tochter in einer Badewanne gebadet haben).
Gerade unter diesen Gesichtspunkten finde ich es umso problematischer. Ganz zu schweigen, von den unschuldig verurteilten (mitunter reicht es ja einfach schon, schwarze Hautfarbe zu haben) :rolleyes:

Original von Mongruadh

Ich wünsche Dir echt nicht, in der Haut des Opfers zu stecken. Du würdest ganz anders darüber denken...

Das wage ich mit ziemlicher Sicherheit zu bezweifeln. Ich habe schon Erfahrungen gemacht, in denen ich mir bestimmte Personen tausendmal vorgestellt habe, wie ich sie quäle und töte. Ja, die Gefühle sind auf jeden Fall nachvollziehbar und auch nicht wirklich verwerflich.
Und trotzdem würde ich es nicht befürworten, Leuten von staatsseiten aus freien Lauf zu lassen. Zumal es ja meist gar nicht die Opfer sind (in USA) sondern irgendwewlche anderen Leute, die sich dem allgemeinen Hass anschließen.
Wie geschrieben, ich würde sicher kein Opfer verurteilen, dass ausrastet und seinen Peiniger tötet. Aber ich verurteile den Staat, der zulässt,dass irgendwelche Menschen ihre Hassgefühle befriedigen, ja der sie auch noch anschürt.

Original von Mongruadh
Zu schnell trifft es unschuldige.
Da hast du wohl recht. Wenn aber eine Schuld 100%ig erwiesen ist, würde meiner Meinung nach nix gegen eine Veröffentlichung sprechen...

Wie willst du die Schuld 100%ig erweisen? Klar, in manchen Fällen gelingt es (Aufnahmen, DNA, Geständnis) aber oft ist es einfach (gerade in USA) ein Indizienprozess und da gibt es doch oft auch unschuldige (manchmal wird es dann nach 18 Jahren Haft festgestellt - manchmal eben auch nicht). Und vor allem möchte ich mir als Bürger nicht anmaßen, zu beurteilen, ob die Person 100%ig schuldig ist. Das kann ich nicht, also kann ich mit sicherheit auch keine Justiz an dieser Person verüben.

Und um noch einmal auf das Beispiel des Eingagspostings (zum Glück inzwischen von Micha editiert) zurückzukommen: hier ist NICHTS erwiesen und somit finde ich es extrem fahrlässig, diese Seite zu veröffentlichen (so sehr ich Verzweiflung und Wut der Eltern verstehe). Ich denke da nämlich auch an Personen, die dieser abgebildeten Person einfach nur ähnlich sehen!
 

jillijoy

Aktives Mitglied
Hallooooooooooo,,,,

@ Admin....

warum ich das poste??????

Da ich es schrecklich finde und es sogar im Fernsehen war d.h. es ist wohl schon was dran...

Wollte nur warnen habe auch eine tochter die sich im Internet aufhält,,,wo ist das Problem....
 

mia29

at worlds end
Original von Mongruadh
Wenn aber eine Schuld 100%ig erwiesen ist, würde meiner Meinung nach nix gegen eine Veröffentlichung sprechen...

wer legt fest, wann eine schuld 100% erwiesen ist?

ich verstehe die argumente voll und ganz, vor allem "das kind hat auch schlimm leiden müssen" und ich wünsche sog. kinderschändern nur 10 minuten alleine in einem zimmer mit den eltern...

aber wer bin ich, dass ich entscheide wer auf den stuhl muss und wer nicht? bin ich dann viel besser als der täter?

ich bleibe dabei, selbst wenn der betreffende durch die staatl. justiz getötet wird, wird mein kind weder lebendig, noch ändert es was an dem was es durchgemacht hat.

meiner meinung nach müssten alle die kindern etwas antun, sämtliche rechte verwirkt haben...aber das ist nicht organisierbar und die wahrscheinlichkeit, dass es einen unschuldigen trifft ist zu hoch. und das ist das problem mit der veröffentlichung der bilder von kinderschändern, da muss nur einer einen fehler machen und ein falsches bild benutzen...dem unschuldigen wird das leben zur hölle gemacht. oder wenn jemand leider einem täter sehr ähnlich sieht...

wie würdet ihr das finden, wenn euch das passieren würde?
 

mia29

at worlds end
Original von jillijoy
Hallooooooooooo,,,,

@ Admin....

warum ich das poste??????

Da ich es schrecklich finde und es sogar im Fernsehen war d.h. es ist wohl schon was dran...

Wollte nur warnen habe auch eine tochter die sich im Internet aufhält,,,wo ist das Problem....

glaubst du alles was im fernsehn kommt? muss da was "dran" sein und muss es auch "wahr" und "gut" sein, nur weil es in der glotze kommt?

es liegt ganz alleine an dir, deine tochter über die gefahren im internet zu warnen und aufzuklären. :Lesen
 
Oben