Der Ex

S

Sommerwind

Guest
Versteh einer die Männer ?(
Mein Ex hat im Juni geheiratet, und glaubt nun das er nicht mehr für den Unterhald seines 11 Jährigen Sohn auf kommen muß ( Als wenn er das vorher je getan hätte )
Kurz zur erklärung.
Vor 11 Jahre habe ich meinen Ex bei mir rausgeschmissen, da er anfing Drogen zu nehmen. Ich war damals im 9 Monat schwanger mit meinem Sohn. Mein Ex ist dann richtig abgerutscht. Und das erste halbe Jahr nach der geburt ist er dann und wann vor meiner Wohnung aufgetaucht und hat mich und den kleinen bedroht. Aber dies hörte dann auf, als ich in eine andere stadt gezogen bin. Dann hörte ich 6 Jahre nichts von ihm ( Unterhalt bekam ich von der Unterhaltsvorschuskasse )
Als mein Sohn eingeschuld wurde ( Ich war da schon längst verheiratet und hatte noch eine Tochter bekommen ) tauchte er kurz auf, und meinte er wolle seinen Sohn sehen. Das habe ich nicht erlaubt, da er immer noch Drogen nahm. Dann herschte ruhe bis vorgestern. Ich bekam ein Gerichtsurteil, das meinen EX dazu verdonnert monatlich 245,- Euro an mich zu zahlen.
Ich versuchte mich dann schlau zu machen, wie es dazu kam. So weit ich weis hat mein Ex eine Terapie gemacht und hat im Juni 07 geheiratet ( Eine Apotekerstochter wie passend :ausheck)
Daher die neue rechnung, da sie wohl keinen Ehevertrag haben. Dann gestern rief mein Ex mich an, und meinte ich wolle sein leben zerstören. Er habe jetzt die ganze schei... hinter sich und fange nun ein neues leben an. Da hat er einfach keinen bock sich noch die vergangenheit ans bein zu binden. Es währe ihm schei..egal wie ich das Balk satt bekomme. Auf Unterhalt hätte ich kein recht u.s.w.
Und wenn ich unbedingt von Gericht will, dann nur zu.
Ich frage mich wirklich was in diesem Mann vor geht, der kann doch nicht im ernst geglaubt haben, das er jetzt aus dem Schneider ist. :angryfire
Versteh einer die Männer ?(
 

cde

**verwirrt**
Also mal abgesehen von der Geschichte, mal abgesehen von dem Thema und mal abgesehen von ganz vielen Vorurteilen find ich 245 Euro viel Geld und ich empfinds auch immer heftig wenn Männer Geld für ein Kind zahlen müssen zu dem sie keinen Kontakt haben/hatten usw. Frauen können in Deutschland wirklich fast alles mit den Männer machen, Väter haben tausende Pflichten (die nicht jeder wahr nimmt), aber keinerlei Rechte :shake

Aber speziell zu deinem Fall find ich es eher amüsant wie er jetzt drauf kommt, nicht mehr zahlen zu müssen, bzw. nie zahlen zu müssen. Ich frag mich auch immer wieder was sich solche Männer denken und ob die nicht einmal dran denken das in 20 Jahren ein Mensch vor ihnen stehen könnte der sagt: Und du bist also mein Erzeuger und warst nie da.... :weg
 

Franky

Falke
naja kamial, so einfach sehe ich das nicht. wenn ich mit jemandem unverhüteten sex habe, muss ich damit rechnen, dass ein kind entstehen kann. und da hat mann nun mal pflichten dem kind gegenüber.
ich hätte nie ein problem für ein kind zu bezahlen....eher für ne ex.
ansonsten stimmt das schon, dass man immer schön zahlen darf und kaum rechte hat.

in dem fall denke ich, dass die apothekerstochter es mit dem metadon etwas übertrieben hat :rofl.
ich vermute, dass die behörden sich von ihm nun das geld zurückholen, was sie zuvor als vorleistung gezahlt haben. das finde ich auch völlig richtig so. schließlich wird der unterhaltsvorschuss auch von meinen steuern bezahlt. warum sollte ich für einen blechen, der sein leben nicht auf die reihe bekommt?
 

Rosale

Neues Mitglied
Hui das ist aber viel Unterhalt,was er zahlen muß.Da staune ich aber.


Ansonsten, ich kann beide Seiten verstehen.ER will ein neues Leben anfangen und die Vergangenheit "auslöschen". Aus diesem "verkorksten" Leben ging ja auch sein Kind hervor. Emotionell kann ich ihn verstehen.
Leider kann aber dieses Kind nichts dafür.
 

biene38

immer auf einer Berg- und Talfahrt
Kamial, du findest das ist viel Geld? Mal abgesehen davon das es das min.Einkommen aus der Düsseldorfer Tabelle ist.
Ein 11 jähriges Kind kann schon ganz viel kosten, ich weiss wovon ich rede.
Finde es angemessen. Schließliech ist Wohnung, Essen, Schule, Sport, Vereine, Kleidung und Taschengeld etc. ein ganz schöner Batzen.

Das manche Mütter mit Vätern die "Sau" machen, dem stimme ich zu.
Aber in diesem Fall hat er ja den Weg gewählt und keinen Kontakt gesucht.
Wenn es ihm ernst gewesen wäre, hätte er sofort die Drogen beiseite gelassen.
 

cde

**verwirrt**
Original von Franky
naja kamial, so einfach sehe ich das nicht. wenn ich mit jemandem unverhüteten sex habe, muss ich damit rechnen, dass ein kind entstehen kann.


Woher weißt du denn das es unverhütet war? :zwinker:

Also ich kenn leider gottes zwei Fälle, da waren die Paare schon länger zusammen und bei der Frau ein Kinderwunsch da, bei den Männer zu diesem Zeitpunkt nicht, dann wurde einfach die Pille weggelassen und schwupps oh je... Ich möcht einfach nur sagen, dass es Frauen gibt (NICHT IN DIESEM FALL!) die das planen und da tun mir die Männer einfach leid.


Und Biene 38

Ich finde, dass es viel Geld ist. Abgesehen davon entscheidet sich ja jede Frau selbst für oder gegen ein Kind. Und da sollte man die Kosten nun mal auch mit einberechnen. Wie gesagt, leider finde ich es allgemein ziemlich einfach Männer das Kind vorzuenthalten und einfach nur die Kohle einzustecken... Leider :whatever
 

biene38

immer auf einer Berg- und Talfahrt
Original von kamialUnd Biene 38

Ich finde, dass es viel Geld ist. Abgesehen davon entscheidet sich ja jede Frau selbst für oder gegen ein Kind. Und da sollte man die Kosten nun mal auch mit einberechnen. Wie gesagt, leider finde ich es allgemein ziemlich einfach Männer das Kind vorzuenthalten und einfach nur die Kohle einzustecken... Leider :whatever

Sorry, aber damals als meine beiden Kinder auf die Welt kamen haben WIR uns dafür entschieden und waren auch noch 12,5 Jahre verheiratet.
Ich konnte und wollte gar nicht dagegen entscheiden. Zu dem Zeitpunkt hatte niemand an eine spätere Trennung gedacht.

Ich möchte auch noch bemerken, das ich mir keine Kohle einstecke und sie für mich verdonnere. Nein wir leben davon und das nicht auf großem Fuß.

Und die TE hatte ja auch eine intakte Beziehung mit einem Partner für ihr Kind. Bis dieser dann leider den Drogen verfallen ist.
 

Franky

Falke
Original von kamial
Original von Franky
naja kamial, so einfach sehe ich das nicht. wenn ich mit jemandem unverhüteten sex habe, muss ich damit rechnen, dass ein kind entstehen kann.




Woher weißt du denn das es unverhütet war? :zwinker:

Also ich kenn leider gottes zwei Fälle, da waren die Paare schon länger zusammen und bei der Frau ein Kinderwunsch da, bei den Männer zu diesem Zeitpunkt nicht, dann wurde einfach die Pille weggelassen und schwupps oh je... Ich möcht einfach nur sagen, dass es Frauen gibt (NICHT IN DIESEM FALL!) die das planen und da tun mir die Männer einfach leid.

die drogen bin ich los :rofl

jetzt könnte ich ja wieder sagen, selber schuld, wenn man einer frau vertraut. aber dann gehen hier wieder einige durch die decke :gap
 

cde

**verwirrt**
Original von biene38
Original von kamialUnd Biene 38

Ich finde, dass es viel Geld ist. Abgesehen davon entscheidet sich ja jede Frau selbst für oder gegen ein Kind. Und da sollte man die Kosten nun mal auch mit einberechnen. Wie gesagt, leider finde ich es allgemein ziemlich einfach Männer das Kind vorzuenthalten und einfach nur die Kohle einzustecken... Leider :whatever

Sorry, aber damals als meine beiden Kinder auf die Welt kamen haben WIR uns dafür entschieden und waren auch noch 12,5 Jahre verheiratet.
Ich möchte auch noch bemerken, das ich mir keine Kohle einstecke und sie für mich verdonnere. Nein wir leben davon und das nicht auf großem Fuß.
Ausserdem nimmt der Vater meiner Kinder die Verpflichtungen wahr.Wir haben ein sehr gutes Verhältnis.

Und die TE hatte ja auch eine intakte Beziehung mit einem Partner für ihr Kind. Bis dieser dann leider den Drogen verfallen ist.


Das war doch gar nicht auf dich bezogen... :troest

Nochma aus der Sicht EINES Mannes (nicht auf deinen und nicht auf ihren bezogen). Wenn man einer Frau vertraut und die dann schwanger wird (ob geplant oder aus Versehen) hat sie dann noch die Entscheidung, bekomm ich es oder nicht. Hingegen er überhaupt keine Wahl hat. Außerdem finde ich (bis auf traurige Ausnahmefälle) haben es die Mütter in Deutschland allgemein zu einfach Pflichten gegenüber eines Ex-Partners einzufordern/einzuklagen. Hingegen die meisten Männer hier meistens machtlos sind.

Aber das war nur meine ALLGEMEINE Meinung zu diesem Thema...
 

biene38

immer auf einer Berg- und Talfahrt
Weiss ich doch... wollte doch nur an meinem Bespiel zeigen, das deine Aussage, das Frau ja schließlich selber noch entscheiden kann, nicht immer durchführbar ist.
 

Tamara

enjoying love and life
Tja wiedermal kein leichtes Thema, zur Dummheit MANCHER (-->nicht aller) Männer kann ich nur bemerken, dass mein Vater, als ich 14 war, dachte, wenn er das Sorgerecht für mich aufgibt, müsse er keinen Unterhalt mehr für mich bezahlen, darüber kann ich mich heute noch scheckig lachen :lhg.
 

Carola

Moderatorin Schule
Teammitglied
Ich finde, das ist ein Paradebeisipiel für einen Mann der ein Arschloch ist.
 
U

User4

Guest
Original von Carola
Ich finde, das ist ein Paradebeisipiel für einen Mann der ein Arschloch ist.

Ich auch!

Ansonsten sehe ich das wie Franky: selbst schuld, wenn ein Mann ner Frau vertraut, er kann sich ja auch nen Gummi nehmen...
Soll ja bekanntlich nicht nur vor ungewollten Kindern schützen...
 
S

Sommerwind

Guest
Zum besseren verstehen, des denkschemers meines Ex. Nach meinem Sohn hat er noch drei weitere Kinder in die Weld gesetzt. Natürlich jedesmal mit einer anderen Frau. Alle Frauen unter 19 Jahre.....
Was die 245,- Euro an geht, so stammen die ja von der Tabelle ab, und sind dem Vermögen des Mannes angepasst. Und ich bin der meinung das ( Im Allgemeinen) auch Männer für ihre Verhütung und die Follgen verandwortlich sind.

nebenbei haben wir Verhütet ( Pille ). Aber es gibt viele Gründe warum die Pille nicht wirkt :sick
Und als ich dann schwanger war, hat mein Ex sich tierisch darüber gefreut. Und hat mir immer wieder erzählt :, das schaffen wir schon``. ( Er hat ja dann noch nicht mal die schwangerschaft überstanden.) Bei keinen seiner Kinder....

Da kann man jetzt darüber denken was man will.
 
S

Suska

Guest
Ich finde das ist angemessen das er das Geld zahlen muss.

Für meine große Tochter bekomme ich auch derzeit 269€ und der Vater hat auch immer gezahlt ohne wenn und aber wahrscheinlich auch aus dem schlechten Gewissen herraus das er sich nicht kümmert.

Bei meinen beiden anderen Kindern sieht das schon anders aus. Ihr Vater hat mittlerweile insgesamt 4 Kinder, eines noch vor meinen beiden für dieses Kind hat er auch noch nie gezahlt und eines nach meinen beiden mit diesem Kind lebt er in einem Haushalt, tja und da dieses so ist bekomme ich für meine fast keinen Unterhalt, also bis auf geschlagene 10 € pro Kind. Ist doch was grummel
Seine beiden Kinder sind mittlerweile 10 und 12 jahre alt und er hat sich noch nie um diese Kinder gekümmert weder finanziell noch hat er sich sich emotional um sie gekümmert. Im gegenteil er wollte sogar vor Gericht und bewirken das er nie wieder zahlen muss und das schöne daran ist er würde es wahrscheinlich auch durchbekommen unter der Grundlage das er so wenig Geld verdient und durch seinen Beruf wahrscheinlich auch nie mehr als das was er hat verdienen wird.
Aber mal ganz abgesehen davon weiß ich genau das ich von diesem Mann nichts zu erwarten hab und meine Kinder auch nicht.

Dabei wollte er diese Kinder. Nur dafür aufkommen wie auch immer ist in keinster Weise drin.

Also brauch mir niemand mehr was erzählen über die Stärkung der Rechte der Väter riege. tze
 

Franky

Falke
naja suska, ich habe nicht wirklich mitleid mit frauen, die kinder von männern haben, die nicht mal für sich selbst sorgen können. ob ein mann für seine pflichten aufkommen kann oder nicht, weiss man nun ja auch vorher.

sicherlich gibt es viele väter, die sich nicht um ihre kids kümmern. aber es gibt deutlich mehr, die regelrecht um ihre kinder kämpfen müssen.
 

Lys

Namhaftes Mitglied
Ich denke, es gibt IMMER zwei Seiten.

Es gibt Väter, die sich gerne mehr kümmern würden und es von den Müttern nicht ermöglicht bekommen.
Es gibt Väter, die sich mit allen Mitteln drücken wollen, um jede Pflichterfüllung dem Kind gegenüber, egal ob finanziell oder emotional.

Es gibt Mütter, die die Väter ausnutzen...sie streichen möglichst viel Geld ein, verbieten aber den Umgang oder erschweren ihn....

Man kann zu diesen Fällen wirklich nichts Pauschales sagen, man würde immer bestimmten Menschen Unrecht tun.

Ich denke einfach, dass jedes getrennte Elternpaar versuchen sollte, einen Weg zu finden, der für alle Beteiligten erträglich ist.

Ich habe damals meinen Exmann mit unserer Tochter verlassen...es war einfach keine Liebe mehr da...aber es war keine Trennung im Bösen.
Ich hab vom ersten Tag an wieder selbst für mich und das Kind gesorgt. Er kann das Kind sehen, wann immer er will....und hat keine Verpflichtungen, ausser denen, die er sich selbst auferlegt. Er ist nach wie vor ein Superpapa, sieht das Kind fast täglich, kümmert sich...und spart viel Geld für die Kleine an. Aber alles aus seinm freien Willen. Unterhalt zahlt er nur offiziell, nicht real....ich komm ohne klar.
So haben wir beide unser Auskommen, die Tochter hat beide Eltern....
und inzwischen sind wir wieder sehr gut befreundet. Das Ganze basiert auf gegenseitigem Respekt, den wir nie verloren haben.
Es geht also auch anders.

Wenn jeder sich zum Wohle der Kinder etwas zusammenreisst, kann das alles wirklich gut funtionieren...es muss nicht immer Schlammschlacht sein, man muss eine/n Ex nicht automatisch "Arschloch" nennen.
 
S

Sommerwind

Guest
Suska du hast recht.
Aber eine gute sache kann ich da schon raus ziehen. Da mein Sohn das ja alles mit bekommt, hat er eine ganz andere einstellung wie sein *Erzeuger*.
Ich kann nur hoffen das er ( Wenn er dann mal Vater wird ) zu seiner Verandwotung steht. Denn er kennt die andere Seite. Wie es ist, wenn man Alleinerziehend ist und jeden Cent umdrehen muß. Er weiß auch wie es ist, nur wenig zeit mit seiner Mutter zu verbringen, da die ja immer Arbeiten muß, u.s.w.
Das wird von den meisten garnicht gesehen, wie viel Verandwortung da auf die Mütter abgewälzt wird. Dagegen müßte Unterhalt zahlen ja nur ein klaks sein.
 
S

Suska

Guest
Also es ist für mich völlig unerheblich ob eine Frau für ihr Kind selber Sorgen kann oder nicht Franky. Selbst wenn sie alles Geld der Welt hätte entbindet das einen Erzeuger oder Vater für mich nicht aus seiner Pflicht seinen Beitrag zu leisten undzwar in beiden Formen vor allem dann wenn auch er dieses Kinder oder Kinder wollte. Nun stell dir doch mal vor das würde eine Mutter sagen ich mache nichts mehr, wenn der nichts macht mache ich auch nichts. Wo kommen wir denn dahin.

Und Mitleid muss mit mir keiner haben, lach....ich sorge seid jeher für meine Kinder selbst.
Mir geht es ums Prinzip. Auch für Väter sollte es gelten sich nicht Kinder als Sache anzuschaffen und sie ablegen zu können wenn sie einem nicht mehr in den Kram passen.
Es gibt sicher einige Väter die das nicht machen aber der Prozentual höhere Satz liegt bei den Vätern die ihre Kinder als Sache sehen und nicht als ein Menschenkind das auch betreut werden will und für das man auch finanziell sorgen muss.
 

atropa

Lieb war gestern !!!
nur mal so als Anmerkung...Unterhalt kann ja auf verschiedenste Art geleiset werden...muss nicht immer als reine zahlung aufs Konto gehen....
hab da ja auch so ein "paradebeispiel" derzeit...... schaltet die Anwältin ein,um zu prüfen ob 175 Euro unterhalt fürt beide(!!!!) Kinder nicht doch "zu viel " sind...... :schiel

Kümmern dürft er sich ,so viel er will, wohnt grad um die ecke...aber solche sprüche wie " ich spiel mit dem gedanken, das alleinige Sorgerecht zu beantragen, weil ich einen Lebendswandel habe" und auf der andern seite " ich nehme die kinder während meines zweiwöchigen Urlaubs nur für eine woche, weil es ihm leid täte, daß er eben keine lust hat sie länger zu nehmen und auch mal ruhe braucht"....

ohne worte....... :rolleyes:

und ich steh ihm un den kindern ganz sicher nicht im weg.......nur reden können müsst er mal ohne Zorn und hass mit mir :(
 

Cancro

Aktives Mitglied
Wir haben hier ganz genau die gleiche Situation!

Aber wenn ich überlege, was mein Kind mich jeden Monat kostet, da komm ich nicht mit 250Euro hin, oder?!
Ob die Mutter über die Runden kommt interessiert den Erzeuger doch auch nicht und sonst interessiert es auch keinen! Die kann auch nicht sagen ich hab kein Bock zu zahlen sieh zu was du isst, ich geb mein Geld lieber für neue Klamotten,etc. aus!
Und als Mutter hat man keinerlei Chancen an das Geld ranzukommen, das einem zusteht.
Ich würde denen noch Hartz4 kürzen, aber das brauchen die Männer ja zum Leben!!!

Und außerdem hat das nix damit zu tun, dass es Männer sind. Wenn die Frau abhaut, hat die genau die gleichen Rechte und Pflichten. Das sollte man sich vielleicht vorher überlegen!
 
S

Sommerwind

Guest
Wenn beide Elternteile zusammen arbeiten um das Wohl des Kindes zu sichern, dann sollte der Vater genau so viele rechte haben wie die Mutter ( Verheiratet oder nicht ).
Aber wenn der Mann sich drücken will, sollte man ihm schon Beine machen. Man(n) kann doch keine Kinder in die Welt setzen und dann sagen: Ach, nö jetzt hab ich es mir anderst überlegt, ich mach nicht mehr mit.
Wo soll das dann enden ?

Aber um das Materielle mal raus zu nehmen. Wie fühlt sich das Kind ?
Ich kann von mir sagen, das ich meinem Sohn auch in 10 Jahren noch in die Augen sehen kann und sagen kann: Ich habe alles für dich getahen um dir einen guten start ins Leben zu geben. Aber was wir mein Ex ihm sagen ?
 
Oben