Frage -  warum diese Überschrift? Mit über 35 noch mal eine Schwangerschaft?

Lys

Namhaftes Mitglied
Reine Statistik!

- angeblich ist es "schwieriger" überhaupt schwanger zu werden
- angeblich ist das Risiko von Komplikationen in der SS höher
- angeblich ist das Risiko von Behinderungen grösser

Ich bin das Gegenbeispiel:

- mit 27 hab ich ein Kind mit Behinderung geboren, nach längerer "Übungszeit"
- mit 36 ein kerngesundes Kind geboren, völlig ohne "Übungszeit"
 

Lara1231

Lara
Also,
vor was weis ich ca 20 Jahren , da war die "Grenze" bei 45 Jahren, da galt man als "risiko schwangere". Find ich blöd das wort.
Zu der zeit als meine Mutter Kinder bekommen hat, war es keine seltenheit das eine Frau mit 45 Jahren noch ein Kind bekam. Und ich kenne keins das Behindert ist..... sagt auch meine Mama.
Da gab es nicht so ein aufsehen, und so ein haufen Vorsorgen, und und und.
Da hies es die Natur macht das schon, und das wird schon.
Meine Mama z B hatte selber eine Riesen Bauernhof.
Sie hatte vorher noch gemolken (das hieß sich zwischen die Kühe stellen und drunter "quetschen* und danach ist sie zum Entbinden gegangen....
Und wir fünf sind alle gesund. Ohne Folsäure, ohne Eisen, ohne Flour,......
 
U

User 5

Guest
Mit über 35 (30 :wow) zählt frau als "Spätgebärende".


Lies mal was Wikipedia zu sagt:Wikipedia


Darum auch der Name dieses Subforums.
 

Smilie

Moderatorin
Teammitglied
30 :wow

Gut das ich noch sssssssoooooooooo jung bin und von der 30 weit entfernt :engel
 

kukulux

Namhaftes Mitglied
also sind spätgebärende frauen, frauen mit hohem verantwortungsgefühl gegenüber ihrer nachkommenschaft :banane: das bis zum verzicht reicht, da man eine bestimmte vorstllung hat ...

auch ein schönes gefühl :rofl

danke, wikipedia. ich dachte shcon ich sei unnormal :baeh:
 

Hexi

Aktives Mitglied
Ich bin 35. Und möchte nichts lieber, als das mein Sohn nicht alleine bleibt. Ich hoffe, es klappt nochmal.
 
K

Kaethe

Guest
Bei meinem ersten Kind war ich 32, bei meinem Zweiten noch 34...und jetzt erwarte ich mein 7. Kind mit 45...und keins ich habe keine Bedenken, ehrlich... :pfeif
 

desperate mum

Aktives Mitglied
es ist fast nie zu spät!!!

finde die überschrift auch ziemlich s c h ..... sorry admins! (hab mich da schon immer drüber geärgert) :shake.

ich habe aaron mit 3 9 bekommen (ja fast schon biblisch) und konne ihn aufgrund meines hohen alters viel gelassener genießen :]!

in der heutigen zeit kriegen viele frauen ihre kinder später (z.t. wegen job, oder weil sie wie ich den richtigen erst spät kennenlernen oder ihn erst spät zum 2. kind überreden können ;D.

und guckt euch sarah conners mum an - also ich finde diese überschrift ist nicht mehr den heutigen gesellschaftichen tatsachen angemessen und sollte unbedingt geändert werden von über 35 auf z.b. über 46 oder 48, (ja das wär schon aufregend!!!)

wer stimmt mir zu ??? los leute!!!

eure desperate mum
 

desperate mum

Aktives Mitglied
@ micha, guckst du bei mitgliederbetreuung, siehst du meinen vorschlag. danke für prompe reaktion !!! :] desperate mum
 
Oben