U
UserC
Guest
.
U
User3
Guest
.
U
UserC
Guest
.
U
UserD
Guest
kennt jemand die nummer 023144999722
die nummer hab eich seit tagen auf meiner anrufliste
die nummer hab eich seit tagen auf meiner anrufliste
C
Coleman
Guest
Nein - ich bin's nicht, wohn ja auch nicht in Dortmund.
Nummer sagt mir nix - hast du mal versucht, einfach da anzurufen?
Nummer sagt mir nix - hast du mal versucht, einfach da anzurufen?
funkydanny
Aktives Mitglied
Wenn bei mir einer anruft sage ich meist : " das ist meine Tochter , die wohnt nicht mehr hier , die habe ich rausgeschmissen " dann ruft auch keiner mehr an
C
Coleman
Guest
kamial, is ne Dortmunder Privatnummer, nicht in google, nicht in der Rückwärtssuche. Da zurückzurufen (allerdings ohne Rufnummernübermittlung) halt ich nicht für problematisch.
Für alle anderen nochmal zurück zum Thema:
Bundestag beschliesst Gesetz zur Beschränkung von Werbeanrufen
Kann man sich mal durchlesen, Informationen "aus erster Hand" (BuMi der Justiz). Ich weiss nicht, ob es schon in Kraft getreten ist, scheint aber reine Formsache zu sein.
Für alle anderen nochmal zurück zum Thema:
Bundestag beschliesst Gesetz zur Beschränkung von Werbeanrufen
Kann man sich mal durchlesen, Informationen "aus erster Hand" (BuMi der Justiz). Ich weiss nicht, ob es schon in Kraft getreten ist, scheint aber reine Formsache zu sein.
U
UserC
Guest
.
C
Coleman
Guest
Schneckle, niemand macht deinem Callboy Vorwürfe! Ich jedenfalls nicht...
Problematisch sind ja auch eher die schwarzen Schafe, die es nunmal leider in jeder Branche gibt, und die dann den Ruf auch der seriösen Unternehmen in Mitleidenschaft ziehen.
Problematisch sind ja auch eher die schwarzen Schafe, die es nunmal leider in jeder Branche gibt, und die dann den Ruf auch der seriösen Unternehmen in Mitleidenschaft ziehen.
U
UserC
Guest
.
C
Coleman
Guest
Schneckle, du hältst es mit Adenauer: was geht mich mein Geschwätz von gestern an?
:baeh:
:baeh:
U
UserC
Guest
.
C
Coleman
Guest
Was, wieso erst jetzt??
Nagut, ich gratulier dir nochmal!!
Und ich werde deinen Callboy künftig nicht mehr Callboy nennen, sondern es dir überlassen, ihn Callboy zu nennen, ok?
Aber was die dir auf dem Standesamt gesagt hat, ist Unfug: du bist (auch vor dem Gesetz!) verlobt, seit ihr euch vorgenommen habt, zu heiraten. Vor dem Gesetz heisst zum Beispiel: du hast schon die ganze Zeit, und nicht erst seit einer Stunde ein Aussageverweigerungsrecht. Keine Ahnung, warum die dir sowas sagt - es stimmt jedenfalls nicht.
:rofl
Nagut, ich gratulier dir nochmal!!
Und ich werde deinen Callboy künftig nicht mehr Callboy nennen, sondern es dir überlassen, ihn Callboy zu nennen, ok?
Aber was die dir auf dem Standesamt gesagt hat, ist Unfug: du bist (auch vor dem Gesetz!) verlobt, seit ihr euch vorgenommen habt, zu heiraten. Vor dem Gesetz heisst zum Beispiel: du hast schon die ganze Zeit, und nicht erst seit einer Stunde ein Aussageverweigerungsrecht. Keine Ahnung, warum die dir sowas sagt - es stimmt jedenfalls nicht.
:rofl
U
UserC
Guest
.
C
Coleman
Guest
schneckle: der Richter hatte recht. Und weil man eben nirgendwo eine Unterschrift braucht und nirgenwo als verlobt registriert sein muss, ist das manchmal wirklich schwer zu beweisen.
Was glaubst du, wieviele Kriminelle plötzlich verlobt sind - wenn auf diese Weise eine Zeugin ein Aussageverweigerungsrecht kriegen kann?? Das geht ratzfatz, und spielt die Zeugin mit, kann der Richter eigentlich gar nichts machen - die Zeugin fällt aus.
Witzig wird's nur, wenn der Angeklagte seine Verlobten häufig wechselt - weil er ständig neue Zeuginnen mit einem Aussageverweigerungsrecht ausstatten muss! :rofl
Was glaubst du, wieviele Kriminelle plötzlich verlobt sind - wenn auf diese Weise eine Zeugin ein Aussageverweigerungsrecht kriegen kann?? Das geht ratzfatz, und spielt die Zeugin mit, kann der Richter eigentlich gar nichts machen - die Zeugin fällt aus.
Witzig wird's nur, wenn der Angeklagte seine Verlobten häufig wechselt - weil er ständig neue Zeuginnen mit einem Aussageverweigerungsrecht ausstatten muss! :rofl
U
UserC
Guest
.
C
Coleman
Guest
Heißt das nicht: drum binde sich, wer nicht ewig prüfen will?
Zucker
Nimms nciht persönlich, du weist doch, dass dein mann nciht für solche Dubiosen unternehmen atrbeitet und was küpmmert einen dann das geschätz anderer? ;D
Zumal alle hier ja diese dubiosen Call-center meinten udn nciht die, die vernünftig arbeiten.
Ich kenne das doch auch weil ich für eine versicherung arbeite, selbst mein vater meint versicherungen sind alle abzocker. Aber bitte wenn er das meint. Ich kann und will seine Meinung nicht ändern. ist mir viel zu anstrengend und ich weis 100 %ig, dass wir die leute nicht über den tisch ziehen wie einige andere das machen.
Nimms nciht persönlich, du weist doch, dass dein mann nciht für solche Dubiosen unternehmen atrbeitet und was küpmmert einen dann das geschätz anderer? ;D
Zumal alle hier ja diese dubiosen Call-center meinten udn nciht die, die vernünftig arbeiten.
Ich kenne das doch auch weil ich für eine versicherung arbeite, selbst mein vater meint versicherungen sind alle abzocker. Aber bitte wenn er das meint. Ich kann und will seine Meinung nicht ändern. ist mir viel zu anstrengend und ich weis 100 %ig, dass wir die leute nicht über den tisch ziehen wie einige andere das machen.
littlefoot
It's not my time
...
Habe dazu gerade einen aktuellen Artikel gefunden
http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/643196
http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/643196
C
Coleman
Guest
Super, Ilona, danke: damit ist jetzt auch geklärt, dass das Gesetz den Bundesrat passiert hat.
Hier ein weiterer Link vom BMJ dazu:
Unerwünschte Telefonwerbung
Hier ein weiterer Link vom BMJ dazu:
Unerwünschte Telefonwerbung
Erdbeerwiesel
Neues Mitglied
Also ehrlich gesagt kommen mir derartige "Terroranrufe" manchmal ganz gelegen. Mir ist klar, dass der Mensch am anderen Ende nur seinen Job macht, aber es kommt durchaus vor, dass ich einen solchen Anruf benutze, um meinem alltäglichen Ärger ein bißchen Luft zu machen. Und erfahrungsgemäß werde ich dann nicht nochmals von der selben Firma belästigt :ausheck