Info -  Jugendgefährdende Inhalte

Dragon82

EF-Team
Teammitglied
Generell dürfen keine jugendschutzgefährdenden Inhalte veröffentlicht werden (Bilder und Text, etwa Bilder nackter Menschen, Geschlechtsteile oder pornografische Inhalte. Auch jugendgefährdende Texte wie Sex-Stories gehören dazu.). Die Überprüfung durch einen Fachanwalt wäre zu kostspielig und man muss ständig mit Prüfungen rechnen, die ebenfalls kostenpflichtig sind und Konsequenzen nach sich ziehen können. Einen Jugendschutzbeauftragten wird es erst einmal nicht geben.

Insgesamt sehen wir das Verhältnis Nutzen / Risiko+Kosten als eindeutig negativ.

JG-Inhalte werden gelöscht. Auch in den Userforen sind JG-Inhalte nicht erlaubt, denn es sind zwar abgeschlossene Bereiche, jedoch auch völlig ohne Alterscheck und Prüfung. Deswegen gilt dort generell das gleiche wie im öffentlichen Forum.

Desweiteren klären die Nutzungsbedingungen auf über Inhalte, die ebensowenig veröffentlicht werden dürfen, etwa rechtsradikale Inhalte etc.

Aus diesen Gründen wird der Thread "erotische Fotografie" nicht zurückkommen. Alle Foren, auch die Userforen, werden in Zukunft stichprobenartig nach derartigen Inhalten überprüft.

Diese Maßnahmen sind unverzichtbar, um in Zukunft viel (möglichen) Ärger zu vermeiden, der zur Schliessung des ganzen Forums führen kann.
 

Jenny

Kennt mich noch wer? ;-)
und was ist dann mit dem "mir platzt der Arsch" Thread? Wenn ich wirklich strikt nach JSG gehe, ist da ja nun auch ein bisschen was drin, was man dann rausnehmen sollte.... ;-) oder sehe ich das jetzt zu eng? :schiel
 

Carola

Moderatorin Schule
Teammitglied
Ich habe reingeguckt und meine dort keine Geschlechtsteile zu sehen (außer solche, die nur gedeutet werden aus einem Baumstamm).
Die Frau auf dem Felsen ist eventuell grenzwertig...
 

Jenny

Kennt mich noch wer? ;-)
Original von Carola
Ich habe reingeguckt und meine dort keine Geschlechtsteile zu sehen (außer solche, die nur gedeutet werden aus einem Baumstamm).
Die Frau auf dem Felsen ist eventuell grenzwertig...

und das Bild von der Frau mit dem hauch von string?
 
U

User 5

Guest
und das Bild von der Frau mit dem hauch von string?


Jennifer du hast aber sehr genau geschaut! ;-) :rofl


Ich glaube auch das es sehr schwierig werden wird zu beurteilen was rein darf und was nicht.....
 
J

jeannedoe

Guest
Original von Micha
Generell dürfen keine jugendschutzgefährdenden Inhalte veröffentlicht werden (Bilder und Text, etwa Bilder nackter Menschen, Geschlechtsteile oder pornografische Inhalte. Auch jugendgefährdende Texte wie Sex-Stories gehören dazu.). ... Diese Maßnahmen sind unverzichtbar, um in Zukunft viel (möglichen) Ärger zu vermeiden, der zur Schliessung des ganzen Forums führen kann.

grundsätzlich - eine gute idee, micha. völlig verständlich.

schwierig - weil ich jetzt schon den schrei nach zensur ganz laut hören kann. die grenzen sollten genau bestimmt werden.

ihr dürftet allerdings sehr viel arbeit vor euch haben, denn wenn ich so an die vergangenheit dieses forum denke, finden sich hier noch sehr viele alte threads in denen es "heiß herging" - und das in bild und wort. was passiert mit denen ?
 
U

User2

Guest
Original von Micha
In den Nutzungsbedingungen wird dann genau stehen "was" nicht erlaubt ist.

Die alten Threads werden nach und nach überprüft soweit es machbar ist.
Hinweise auf solch einen veralteten Thread mit grenzwertigen Inhalten nehmen wir natürlich gerne entgegen, bitte aber per PN ;-)
 

Dragon82

EF-Team
Teammitglied
Da es gut für das EF ist, solche Inhalte rauszufiltern freue ich mich über jeden Hinweis auf ältere Threads.

Grundsätzlich ist die einfachste Form die effektivste für unsere Sicherheit:

Keine Busen, keine Pos, keine Schwänze oder sonstwas. Dafür gibt es andere Foren. Dann wären wir nicht in der Situation als grenzwertiges Forum eingestuft zu werden.

Leute, vergesst einfach alle Nacktbilder und schweinische Texte und gut ist.
 
J

jeannedoe

Guest
Original von Mela
Hinweise auf solch einen veralteten Thread mit grenzwertigen Inhalten nehmen wir natürlich gerne entgegen, bitte aber per PN ;-)

gut - ich werde grübeln... in erster linie fallen mir da allerdings die verfasser ein. problem: bei den meisten steht, glaub ich, nur noch gast. wende mich dann aber gerne ans team...
 
U

User2

Guest
Super!
Wenn wir Hinweise bekommen, wird es natürlich viel einfacher für uns!
:druecker
 

sunnyside

warten auf godot....
ich bin sicher nicht prüde, aber das eine in bild und wort ist sicher nicht ganz stubenrein.
die betrachtungsweisen sind da ja subjetiv...aber ich find es schon richtig, da zu schauen, was geht und was besser in den schubladen bleibt. und manche art von voyeurismus ist mir dann auch etwas sehr krass....ästhetik ja....witz, ja...allerunterste schublade muss nicht sein
 

Jenny

Kennt mich noch wer? ;-)
Original von Natascha
und das Bild von der Frau mit dem hauch von string?


Jennifer du hast aber sehr genau geschaut! ;-) :rofl


Ich glaube auch das es sehr schwierig werden wird zu beurteilen was rein darf und was nicht.....

;-)war wohl kaum zu übersehen :rofl

naja, wenn schon, denn schon, sicher empfindet die Grenze der eine oder andere höher der andere niedriger, dennoch denke ich, dass genau DIESES von mir genannte Foto, in einen Grenzbereich hineinfällt, der schon über das hinaus geht, was in einem öffentlichen Bereich des Elternforums zu sehen sein sollte....

Bin ich jetzt prüde? :schiel ne eigentlich ganz und gar nicht, denn darum geht es ja nicht...... ;D
 

Ilona

Moderator
Teammitglied
Original von sunnyside
und manche art von voyeurismus ist mir dann auch etwas sehr krass....ästhetik ja....witz, ja...allerunterste schublade muss nicht sein
unterschreib ich so

Jennifer was das von dir angesprochene Bild anbelangt bin ich auch deiner Meiung es befindet sich zwar im Grenzbereich aber ich denke bevor es zu problemen kommt sollte man es lieber entfernen.
 

sunnyside

warten auf godot....
nein, du bist nicht prüde...jennifer, es ist (d)eine sichtweise,

ich stimme dir und ilona zu, das es etwas sehr grenzwertig ist und es sicher keinem schaden würde, wenn es nicht mehr zu sehen wäre. ;D
 

Jenny

Kennt mich noch wer? ;-)
Ilona, es geht ja nicht darum wie hoch unsere "schmerzgrenze" ist......mir ist das persönlich egal, was für Fotos gepostet werden ;-). Es geht darum, dass hier wohl mitunter auch mal Minderjährige reinschauen (echte und keine fakes :whatever ) und in dem Fall finde ich solche Fotos weit über den Grenzwert hinaus......sorry. Und nicht nur das, es gibt auch erwachsene die damit vielleicht nicht so locker umgehen wie andere......und das sollte man einfach respektieren.....es gibt ja mittlerweile einen geschützten bereich dafür, wer sich in der hinsicht unbedingt austoben will, kann das ja dort machen ;-)
 

Ilona

Moderator
Teammitglied
ja sehe ich auch so nur noch wird ja überlegt wie man es belegen kann, dass man wirklich Volljährig ist, alle Möglichkeiten die es bisher gab und gibt scheinen ja nicht 100&ig sicher zu sein.
 
U

ulrichc

Guest
ein bischen schade... aber wenn manns weiss ists ok.
wie ist das denn mit seiten wo wirklich nur pornografische sachen dargestellt werden, die gibts doch zu genüge ohne alterscheck, ist das alles illegal oder wäre es etwas anderes wenn die seite nicht in Deutschland wäre also eine .com oder z.B. .cz
 
U

User2

Guest
Original von Jennifer
es gibt ja mittlerweile einen geschützten bereich dafür, wer sich in der hinsicht unbedingt austoben will, kann das ja dort machen ;-)

Da hast du was falsch verstanden. Auch in einem geschützen Bereich wird es das leider nicht geben.
Es ist mit einfachen Mitteln nicht zu gewährleisten, dass kein unbefugter Zugriff von Minderjährigen stattfinden kann.
Wie bereits in der Diskussion um die erotische Fotografie geschrieben, wäre dies nur mittels kostenpflichtiger Programme möglich (z.B. Surfcard). Der User selbst hätte dafür die Kosten zu tragen.
Natürlich müsste dieses Alterscheck-System auch ins Forum integriert werden, unterm Strich lohnt sich dieser ganze Aufwand einfach nicht für ein Elternforum.
Das Forum wird noch entfernt...
 
U

User2

Guest
Original von ulrichc
ein bischen schade... aber wenn manns weiss ists ok.
wie ist das denn mit seiten wo wirklich nur pornografische sachen dargestellt werden, die gibts doch zu genüge ohne alterscheck, ist das alles illegal oder wäre es etwas anderes wenn die seite nicht in Deutschland wäre also eine .com oder z.B. .cz

Auch eine .com Adresse kann auf einem deutschen Server liegen ;-)
Ich denke aber die ganz "harten" Seiten ohne Alterscheck sind für das deutsche Recht nicht greifbar.

Das Thema Jugendschutz im Internet ist sehr komplex, hier kann nur ein Fachanwalt weiterhelfen. Und der ist eben so teuer, dass es sich für uns hier nicht lohnt. Das Geld ist m.E. in künftigen Gewinnspielen besser angelegt. ;-)
 

Jenny

Kennt mich noch wer? ;-)
Original von Mela
Original von Jennifer
es gibt ja mittlerweile einen geschützten bereich dafür, wer sich in der hinsicht unbedingt austoben will, kann das ja dort machen ;-)

Da hast du was falsch verstanden. Auch in einem geschützen Bereich wird es das leider nicht geben.
Es ist mit einfachen Mitteln nicht zu gewährleisten, dass kein unbefugter Zugriff von Minderjährigen stattfinden kann.
Wie bereits in der Diskussion um die erotische Fotografie geschrieben, wäre dies nur mittels kostenpflichtiger Programme möglich (z.B. Surfcard). Der User selbst hätte dafür die Kosten zu tragen.
Natürlich müsste dieses Alterscheck-System auch ins Forum integriert werden, unterm Strich lohnt sich dieser ganze Aufwand einfach nicht für ein Elternforum.
Das Forum wird noch entfernt...

Ok Mela, danke für die Info, bin da wohl nicht up to date, was ich auch nicht weiter schlimm finde ;-) habe das nicht mitverfolgt.......

......und hast recht, das Geld ist in Gewinnspielen besser angelegt, schließlich gibt es ja wohl spezielle Foren für solche dinge ;-)
 
M

Männerversteher

Guest
Da ich mit Juristen arbeite, hab ich mir mal ein Bild davon gemacht. Die bisher vorgegebenen Maßnahmen sind gut und richtig. Jedoch sind sie in Teilen überzogen. Um aber 'auf der sicheren Seite' zu sein, sind sie ok.

Mich wundert es jedoch, dass man hier über einen Bikini diskutiert, der die primären Geschlechtsteile bedeckt, ein Sexforum aber immer noch offen hat. Das wäre mit einem Klick zu.
 
U

ulrichc

Guest
Fallen Ü-Eier eigenlich auch unter jugendschutzgefährdenden Inhalte???

Micha: nein, nur wenn sie dir Form eines erigierten Penis´haben.
 
Oben