Das neue Unterhaltsrecht
- Ersteller mafa
- Erstellt am
Äh nein, ich habe auf eine hirnrissige Rechnung mit einem abstrusen Beispiel geantwortet. ;-)
Fast ACK:
Das sollte er tunlichst auch schon während der Ehe, dann gibbet nämlich später auch kein Prob.
Zweitens wenn Wechselmodell muss und sollte jeder anteilig KU nach seinem Einkommen bezahlen. Wenn man gleichberechtigt lebt ist das alles kein Prob ;-)
Doch, die entbehrt jeder Logik und auch jeder Grundlage.
Äh, ja, mir war und ist die Defintion durchaus bekannt. *g*
Tina
Und wann kommt nun die neue reform????
Manche müßten sich mal lesen..nicht heiraten wegen dem geld...
tja, ich habe geheiratet wegen dem geld...damit mein mann nicht mehr soviel zahlen muß und unsere kinder auch mal wünsche äußern können..liebe kann man sich nicht aussuchen oder steuern....und wenn man sich in einem mann verliebt der schon mal verheiratet war tja dann muß man sehen wo man und die kinder bleiben und nicht alles der ex in den rachen stopfen...logisch..man sollte darüber erst urteilen wenn man in der situation war....nösch...
Manche müßten sich mal lesen..nicht heiraten wegen dem geld...
tja, ich habe geheiratet wegen dem geld...damit mein mann nicht mehr soviel zahlen muß und unsere kinder auch mal wünsche äußern können..liebe kann man sich nicht aussuchen oder steuern....und wenn man sich in einem mann verliebt der schon mal verheiratet war tja dann muß man sehen wo man und die kinder bleiben und nicht alles der ex in den rachen stopfen...logisch..man sollte darüber erst urteilen wenn man in der situation war....nösch...
Was bringt das Gesetz zur Änderung des Unterhaltsrechts?
Die Unterhaltsrechtsreform gilt für alle Scheidungen und Unterhaltsrechtsurteile, die nach diesem Zeitpunkt ausgesprochen werden – haben aber zum Teil natürlich auch Auswirkungen auf bereits bestehende Unterhaltsverpflichtungen. Als Folge der Reform werden vor allem unterhaltspflichtige Männer von dieser Neuregelung profitieren.
Mit der Regelung und Forderung "Stärkung der nachehelichen Eigenverantwortung" sollen insbesondere geschiedene Frauen schneller als bisher dafür Sorge tragen, dass sie selbst für ihren eigenen Lebensunterhalt sorgen. Ausgangspunkt sind die geänderten gesellschaftlichen Verhältnissen und damit die gewandelten Wertvorstellungen.
http://www.nh24.de/content/view/5936/9/
...nach dann hoffen wir mal weiter auf unsere Regierung...
Laut Union neues Unterhaltsrecht erst nach dem Sommer
Berlin (dpa) - Die große Koalition wird ihren Streit über das neue Unterhaltsrecht nicht mehr vor der Sommerpause lösen.
Strittig ist weiter die Rangfolge verheirateter und unverheirateter Elternteile beim Betreuungsunterhalt, sagte der CSU- Sozialexperte Johannes Singhammer der Deutschen Presse-Agentur. Die SPD will nicht, dass zwischen verheirateten und unverheirateten Eltern unterschieden wird. Die Union hingegen ist der Auffassung, dass die eheliche Solidarität auf den Betreuungsunterhalt Auswirkungen haben muss.
DPA http://www.hz-online.de/index.php?mode=full&cat=&open=&open_u=&&minDate=&begin=0&id=319292
Manfred
Die Unterhaltsrechtsreform gilt für alle Scheidungen und Unterhaltsrechtsurteile, die nach diesem Zeitpunkt ausgesprochen werden – haben aber zum Teil natürlich auch Auswirkungen auf bereits bestehende Unterhaltsverpflichtungen. Als Folge der Reform werden vor allem unterhaltspflichtige Männer von dieser Neuregelung profitieren.
Mit der Regelung und Forderung "Stärkung der nachehelichen Eigenverantwortung" sollen insbesondere geschiedene Frauen schneller als bisher dafür Sorge tragen, dass sie selbst für ihren eigenen Lebensunterhalt sorgen. Ausgangspunkt sind die geänderten gesellschaftlichen Verhältnissen und damit die gewandelten Wertvorstellungen.
http://www.nh24.de/content/view/5936/9/
...nach dann hoffen wir mal weiter auf unsere Regierung...
Laut Union neues Unterhaltsrecht erst nach dem Sommer
Berlin (dpa) - Die große Koalition wird ihren Streit über das neue Unterhaltsrecht nicht mehr vor der Sommerpause lösen.
Strittig ist weiter die Rangfolge verheirateter und unverheirateter Elternteile beim Betreuungsunterhalt, sagte der CSU- Sozialexperte Johannes Singhammer der Deutschen Presse-Agentur. Die SPD will nicht, dass zwischen verheirateten und unverheirateten Eltern unterschieden wird. Die Union hingegen ist der Auffassung, dass die eheliche Solidarität auf den Betreuungsunterhalt Auswirkungen haben muss.
DPA http://www.hz-online.de/index.php?mode=full&cat=&open=&open_u=&&minDate=&begin=0&id=319292
Manfred
mit einfachen Worten...
Die konservative ( eher katholische) Sicht…bis der Tod euch scheidet…na ja, da kann ruhig etwas nachgeholfen werden. Wer sich aber trotzdem Scheiden lässt…bzw. wenn sich der Mann eine andere sucht, dann muss er bestraft werden…am besten lebenslänglich Unterhalt- bis der Tod…usw. Deshalb wollen die „C“ Parteien die 1. (eigentlich die einzige richtige Ehefrau) privilegieren, vor anderen Müttern ……..daher der Streit.
Die SPD (eher protestantische Sicht) und ich auch sehen das anders…. Ehefrau ist Ehefrau und Mutter ist Mutter, egal ob die erste, zweite, dritte oder vierte – siehe Altbundeskanzler Schröder oder eine Bischöfin die sich gerade scheiden lässt und nicht wartet, bis endlich mal der Tod kommt.
Einigkeit besteht aber: minderjährige Kinder in den ersten Rang…und nur die Kinder! Ehefrauen und Mütter sind Zweit- oder Drittrangig.
Ziva, du beklagst dich hier über die Praxis der letzen 20 Jahre…..alles eine frage des Standpunktes…setzte dich mal in die rolle einer bisher privilegierten Ex-Ehefrau – die wählen bestimmt die „C“- Parteien und haben wirklich Grund zum Klagen…wenn ihnen was weggenommen wird.
Die meisten Mütter, ob nun verheiratet oder nicht, bekommen lediglich den KU. Wenn der Vater noch eine Exfrau mit Kindern hat….die oben gleichwertig im ersten Rang den Kindern das Geld wegnimmt…..dann stehen sich diese Kinder nach der Reform besser… da fliegt die Ex aus den ersten Rang….and kids first. Wenn dann noch was übrig ist…bekommen die Exen aus dem 2. Rang.
Ziva, da deine Position sich hier verbessern würde…kein Grund zum heulen.
Die konservative ( eher katholische) Sicht…bis der Tod euch scheidet…na ja, da kann ruhig etwas nachgeholfen werden. Wer sich aber trotzdem Scheiden lässt…bzw. wenn sich der Mann eine andere sucht, dann muss er bestraft werden…am besten lebenslänglich Unterhalt- bis der Tod…usw. Deshalb wollen die „C“ Parteien die 1. (eigentlich die einzige richtige Ehefrau) privilegieren, vor anderen Müttern ……..daher der Streit.
Die SPD (eher protestantische Sicht) und ich auch sehen das anders…. Ehefrau ist Ehefrau und Mutter ist Mutter, egal ob die erste, zweite, dritte oder vierte – siehe Altbundeskanzler Schröder oder eine Bischöfin die sich gerade scheiden lässt und nicht wartet, bis endlich mal der Tod kommt.
Einigkeit besteht aber: minderjährige Kinder in den ersten Rang…und nur die Kinder! Ehefrauen und Mütter sind Zweit- oder Drittrangig.
Ziva, du beklagst dich hier über die Praxis der letzen 20 Jahre…..alles eine frage des Standpunktes…setzte dich mal in die rolle einer bisher privilegierten Ex-Ehefrau – die wählen bestimmt die „C“- Parteien und haben wirklich Grund zum Klagen…wenn ihnen was weggenommen wird.
Die meisten Mütter, ob nun verheiratet oder nicht, bekommen lediglich den KU. Wenn der Vater noch eine Exfrau mit Kindern hat….die oben gleichwertig im ersten Rang den Kindern das Geld wegnimmt…..dann stehen sich diese Kinder nach der Reform besser… da fliegt die Ex aus den ersten Rang….and kids first. Wenn dann noch was übrig ist…bekommen die Exen aus dem 2. Rang.
Ziva, da deine Position sich hier verbessern würde…kein Grund zum heulen.