opa
opa andy
Hallo Forumsmitglieder !
Folgender Sachverhalt : Ein Neffe von nir der große Sohn meiner Schwester hat vor 2 Jahren ein Mädel gehabt Er 22 Sie 19 das sah alles gut aus und lief auch .Er ist echt verliebt gewesen und war auf Freiersfüßen halt. Sie wollten heiraten. Alles war Paletti ,dann wurde das Mädel Schwanger er hat sich so gefreut auf das Kind .Aber plötzlich hat sich das Mädchen Knall auf Fall aus dem Staub gemacht und Ihn im Regen stehen gelassen :Er hat alles versucht das sie zurück kommt aber sie war Eikalt .Das Kind wurde gebohren und der übliche knatsch ging los.Ich weiß nur die Eckpunkte der Sache.Jedenfalls wollte Sie das er das kind nicht sehen sollte aber gleich die Alimente kassieren .Er hat alles gemacht immer pünktlich .Er hat dem Mädel nie was getahn das wurde vor Gericht bewiesen . Er ist Offizier.
Jetzt hat die Frau vor Freunden gesagt das sie Ihn nur gebraucht hat um ein Baby zu bekommen und weil er gut verdient die Alimente zu kassieren das ist nun ruchbar geworden da ja Zeugen da sind die das bestetigen was uch unserer verdacht war .Weil sie noch gesagt hat "Wenn ich mich befruchten laßen hätte ,hätte ich keine Alimente gekriegt" .Ist das nicht ein Grund das Verfahren neu oder ein anderes gegen Sie zu eröffnen .Das die nicht so davon kommt .Denn der Vorsatz der arglistigen Täuschung oder Bereicherung aus niederen Beweggründen ist doch gegeben oder?Da muß doch was zu machen sein um der eine Reinzuwürgen das der Hören und sehen vergeht bei der Hinterlist .So das sie das Kind weggenommen kriegt und er es zugesprochen undsie Ihre Einkommensquelle los ist das wäre gerecht .Denn wo soll den das hin führen wen das Kinderkriegen zu einer Einnamequelle verkommt oder wird ???
Gruß Opa :bye:
Folgender Sachverhalt : Ein Neffe von nir der große Sohn meiner Schwester hat vor 2 Jahren ein Mädel gehabt Er 22 Sie 19 das sah alles gut aus und lief auch .Er ist echt verliebt gewesen und war auf Freiersfüßen halt. Sie wollten heiraten. Alles war Paletti ,dann wurde das Mädel Schwanger er hat sich so gefreut auf das Kind .Aber plötzlich hat sich das Mädchen Knall auf Fall aus dem Staub gemacht und Ihn im Regen stehen gelassen :Er hat alles versucht das sie zurück kommt aber sie war Eikalt .Das Kind wurde gebohren und der übliche knatsch ging los.Ich weiß nur die Eckpunkte der Sache.Jedenfalls wollte Sie das er das kind nicht sehen sollte aber gleich die Alimente kassieren .Er hat alles gemacht immer pünktlich .Er hat dem Mädel nie was getahn das wurde vor Gericht bewiesen . Er ist Offizier.
Jetzt hat die Frau vor Freunden gesagt das sie Ihn nur gebraucht hat um ein Baby zu bekommen und weil er gut verdient die Alimente zu kassieren das ist nun ruchbar geworden da ja Zeugen da sind die das bestetigen was uch unserer verdacht war .Weil sie noch gesagt hat "Wenn ich mich befruchten laßen hätte ,hätte ich keine Alimente gekriegt" .Ist das nicht ein Grund das Verfahren neu oder ein anderes gegen Sie zu eröffnen .Das die nicht so davon kommt .Denn der Vorsatz der arglistigen Täuschung oder Bereicherung aus niederen Beweggründen ist doch gegeben oder?Da muß doch was zu machen sein um der eine Reinzuwürgen das der Hören und sehen vergeht bei der Hinterlist .So das sie das Kind weggenommen kriegt und er es zugesprochen undsie Ihre Einkommensquelle los ist das wäre gerecht .Denn wo soll den das hin führen wen das Kinderkriegen zu einer Einnamequelle verkommt oder wird ???
Gruß Opa :bye: