T
tuvalu
Guest
Nicht dass ich den Ablauf des Verfahrens gegen Marco Weiss nicht auch merkwürdig finde und nicht dass ich nicht auch grundsätzlich eine deartig lange Untersuchungshaft unter höchstwahrscheinlich miesen bedingen mehr als bedenklich finde, aber...
hier hat sich wohl jemand ziemlich im Ton vergriffen. Nur weil du deine Vermutungen und Fantasien als Fakten darstellst, ganz nebenbei noch auf dem Niveau der größten (im Sinne von größter Auflage) deutschen Tageszeitung auch noch Beleidigungen ins Spiel bringst und dafür offenbar stellenweise auch noch Beifall erntest, macht das deine Äußerungen weder wahrer noch durchdachter. Mit dem "Miststück" hast du dem ganzen ja eine passende Marke aufgeprägt. Der sinnerleichterte Vergleich mit Fällen von Kindesmissbrauch macht ja schon vorher die Stoßrichtung klar.
Was sind denn eigentlich die Informationen, die so viele zu haben glauben und die offensichtlich zu einer raschen Meinungsbildung führen? Richtig die türkische Justiz scheint langsam zu arbeiten, aber tut sie dass denn nur weil es hier um einen Deutschen geht? Warum sollte das so sein?
Und dann die ewigen Vergleiche, dieses "Deutschland-könnte-sich-das-nie-erlauben"-Gequatsche. Was ist denn da die Referenz. Wo sind denn die Fälle, die so etwas belegen? Ist eben doch nur eine Phrase, nur Gemotze ohne Hintergrund (auch eine Disziplin, die die größte Tageszeitung Deutschlands gut beherrscht).
Dabei wird gerade von deutscher Seite mit Kritik kaum gespart, z.T. auf Motzniveau, manches aber durchaus fundiert. So wird z.B. die Länge der U-Haft durchaus als grenzwertig betrachtet - nach dem Maßstab der europäischen Menschenrechte ( Quelle ). Aber auch hier ist nirgendwo die Rede von irgendeiner "deutschen Sonderbehandlung".
Und überhaupt scheint die Sache ja ganz klar auszusehen, inklusive der vielen Lösungsmöglichkeiten für die deutsche Regierung... die da wären? Die Autonomie der türkischen Staates und insbesondere ihrer Justiz spielt dabei natürlich keine Rolle. Quatsch! "Wir" müssen was machen, z.B. Petitionen aufsetzen und Unterschriften sammeln wie die bereits zitierte Vierbuchstabenzeitung. Das dieses Vorgehen sogar von Marco Weiss Anwalt als "schädlich" betrachtet wird ist dabei natürlich nebensächlich.
Am besten an der Sache ist dabei natürlich noch, dass ohnehin alle (zumindest hier in Deutschland) wissen was passiert ist. Warum also noch dieses alberne Gerichtsverfahren... zudem ist diese komische Engländerin ja ohnehin nur ein "kleines Miststück" ist und/oder Geld scheffeln will *, wie wir ja (fast) alle wissen, allen voran ^Day^. (*(hier auch beliebig einfügbar sonstige Personenbeschreibung, wie wahlweise "Flittchen", "Schlampe" oder noch besseres)
Es gibt einen interessanten Artikel auf Spiegel-online über den Verlauf des Falls, der die Sache allerdings im Vergleichs zu diversen anderen Beiträgen auf lästige Weise differenziert zu betrachten versucht: lästiger Artikel .
