Lustig - Mein Mann ist eifersüchtig auf David Hasselhoff
- Ersteller Lawendel
- Erstellt am
U
User3
Guest
...allmählich glaube ich an ein Fake... :schiel :weg
:lhg Leute, ich schmeiß mich weg. :lhg
@Ilona
Genial. Sieht aus wie ein Mega-Lachanfall. :-D
@Venka
Ja, täglich kamen wir hierher und hofften. Nun wurden unsere Gebete erhört, unser Warten belohnt. Der Himmel schickte uns Lawendel. ;-)
@bc
Da bist Du nicht allein ... :whatever
@Ilona
Genial. Sieht aus wie ein Mega-Lachanfall. :-D
@Venka
Ja, täglich kamen wir hierher und hofften. Nun wurden unsere Gebete erhört, unser Warten belohnt. Der Himmel schickte uns Lawendel. ;-)
@bc
Da bist Du nicht allein ... :whatever
U
User3
Guest
@ Michaela
Vielleicht bin ich auch nur paranoid... 😛feif
Vielleicht bin ich auch nur paranoid... 😛feif
U
User3
Guest
Oder es ist Micha himself! :-D
Ich wink mal! :bye:
Ich wink mal! :bye:
Venka
Aktives Mitglied
eigentlich ist es gar nicht lustig. Lawendel ist im Grunde die letzte, die was dafür kann. Schuld ist diese dämliche "Umbauaktion", die hier sogar mit einem knuddeligen *freu* im Titel angekünd...äh...erwähnt wurde. Und damit meine ich, dass sie unter einer Flut sinnlos gepushter Beiträge aus 2003 und 2004 im Bereich News (!) schon wieder fast versunken ist. Nunja, selbst wenn sie sticky wäre, würde sie neben dem Dutzend anderer "wichtiger" Ankündigungen sicher auch nicht auffallen.
Das Gepushe hat den Sinn, bei google häufiger gefunden zu werden. Schön und gut, aber jeder, der wegen uralter Beiträge hierher findet, macht sich erst mal schön zum Depp, antwortet er doch nichts ahnend Leuten, die hier mittlerweile seit Jahren nicht mehr aktiv sind. Noch dazu geht es dabei um Embryonen, die mittlerweile schulpflichtig sind, oder um Liebeskummer, der - sollte er tatsächlich noch immer anhalten - inzwischen hochgradig therapiebedürftig wäre.
Wenn denn wenigstens die Information, was derzeit in diesem Forum abgeht, hinsichtlich "Pusher1" und "Pusher2" deutlich erkennbar wäre, wäre schon viel geholfen. Noch besser wäre es aber, diese gesamte Aktion anders zu gestalten. Googlebots lesen aus, was "neu" ist. Denen ist egal, wo es steht. Wirft man es zusammen in einen Archiv-Forum-Topf, stört es keinen mehr, pusht aber trotzdem die Statistik. Noch erfreulicher als gute Google-Trefferquoten wäre aber richtige Moderationsarbeit. Zu der gehört, dass man alte Themen schließt - mit einem netten Hinweis versehen, dass das Thema alt ist, aber Interessierte gerne ein neues Thema dazu eröffnen können. Um sich mit den Menschen darüber zu unterhalten, die JETZT hier sind.
Flame me, if you want to, es musste verdammtnochmal gesagt werden.
Das Gepushe hat den Sinn, bei google häufiger gefunden zu werden. Schön und gut, aber jeder, der wegen uralter Beiträge hierher findet, macht sich erst mal schön zum Depp, antwortet er doch nichts ahnend Leuten, die hier mittlerweile seit Jahren nicht mehr aktiv sind. Noch dazu geht es dabei um Embryonen, die mittlerweile schulpflichtig sind, oder um Liebeskummer, der - sollte er tatsächlich noch immer anhalten - inzwischen hochgradig therapiebedürftig wäre.
Wenn denn wenigstens die Information, was derzeit in diesem Forum abgeht, hinsichtlich "Pusher1" und "Pusher2" deutlich erkennbar wäre, wäre schon viel geholfen. Noch besser wäre es aber, diese gesamte Aktion anders zu gestalten. Googlebots lesen aus, was "neu" ist. Denen ist egal, wo es steht. Wirft man es zusammen in einen Archiv-Forum-Topf, stört es keinen mehr, pusht aber trotzdem die Statistik. Noch erfreulicher als gute Google-Trefferquoten wäre aber richtige Moderationsarbeit. Zu der gehört, dass man alte Themen schließt - mit einem netten Hinweis versehen, dass das Thema alt ist, aber Interessierte gerne ein neues Thema dazu eröffnen können. Um sich mit den Menschen darüber zu unterhalten, die JETZT hier sind.
Flame me, if you want to, es musste verdammtnochmal gesagt werden.
Nein das meinte ich ja gar nicht nur einfach die Vorstellung dass wir (natürlich dann immer noch die sleben user) 2016 uns immer noch über Threats aus 2003/2004 kringlig lachen und ausgerechnet der Threat den du nanntest.
Natürlich ist es ärgerlich, den viele User werden zwar über dieses pushen auf die Seite gelenkt aber wenn sie da dann was posten merken sie über kurz oder langh, dass sie da keine Antwort mehr bekommen. Wobei es immer ein paar nette user gibt die darauf hinweisen dass der Thjreat schon alt ist.
Natürlich ist es ärgerlich, den viele User werden zwar über dieses pushen auf die Seite gelenkt aber wenn sie da dann was posten merken sie über kurz oder langh, dass sie da keine Antwort mehr bekommen. Wobei es immer ein paar nette user gibt die darauf hinweisen dass der Thjreat schon alt ist.
Venka
Aktives Mitglied
nur ums klarzustellen, ich mach hier keinem Mod nen Vorwurf. Ihr habt eure Vorgaben - über die reg ich mich auf.
was man tun kann, um im Vorfeld zu vermeiden, dass hier jeder neue User erst mal drauf kommen muss - oder drauf aufmerksam gemacht werden muss - dass er es mit uralten Threads zu tun hat, habe ich geschrieben.
was man tun kann, um im Vorfeld zu vermeiden, dass hier jeder neue User erst mal drauf kommen muss - oder drauf aufmerksam gemacht werden muss - dass er es mit uralten Threads zu tun hat, habe ich geschrieben.
U
User3
Guest
@ Ilona
...wovon sich manche aber auch auf den Schlips getreten fühlen - egal wie nett man ist.
...wovon sich manche aber auch auf den Schlips getreten fühlen - egal wie nett man ist.
U
User3
Guest
Na toll... :sn7 :weg
C
Coleman
Guest
Micha - ich bin entsetzt! Wie kann man so brutal sein??
U
User8
Guest
R.I.P
"Hoffnung"
:crying
"Hoffnung"
:crying
U
User8
Guest
p.s:
ein sicherer job für pusher 1 und pusher 2. Vorrausgesetzt das Forum überlebt UND die beiden :ausheck
ein sicherer job für pusher 1 und pusher 2. Vorrausgesetzt das Forum überlebt UND die beiden :ausheck
U
UserC
Guest
.