lieberjoschy
Neues Mitglied
hallöchen allerseits,
vielleicht kann mir ja einer von euch einen ratschlag geben.
mein schmetterling hat vor unserer beziehung zwölf jahre lang eine nichteheliche beziehung gehabt. mit diesem menschen hat sie eine 13jährige tochter, die unsere patchworkfamily komplettiert (neben meiner sechsjährigen tochter).
vor rund elf jahren haben die beiden gemeinsam eine eigentumswohnung gekauft (50/50) und auch gemeinsam einen kredit aufgenommen. bei diesem kredit wurde allerdings keine tilgung vereinbart, sondern nur die zahlung der zinsen (kreditsumme stand also nach zehn jahren noch komplett). zur ablösung dieses kredites haben die beiden auf einem sparbuch geld angesammelt - und nu kommt der haken - dieses sparbuch lief nur auf den namen ihres damaligen partners.
nachdem er nun den kredit abgelöst hat verlangt er von ihr die hälfte der kreditsumme zurück (ihren hälftigen anteil hat er zu einem angemessenen preis übernommen).
da die sache inzwischen gerichtlich anhängig ist stellt sich mir die frage ob sie sich darauf berufen kann dass das geld was auf seinem sparbuch angesammelt wurde zur kredittilgung verwandt werden sollte oder ob sie quasi jetzt die "arschkarte" gezogen hat.
wäre geil wenn einer von euch ne positive erfahrung für uns hätte...
vielleicht kann mir ja einer von euch einen ratschlag geben.
mein schmetterling hat vor unserer beziehung zwölf jahre lang eine nichteheliche beziehung gehabt. mit diesem menschen hat sie eine 13jährige tochter, die unsere patchworkfamily komplettiert (neben meiner sechsjährigen tochter).
vor rund elf jahren haben die beiden gemeinsam eine eigentumswohnung gekauft (50/50) und auch gemeinsam einen kredit aufgenommen. bei diesem kredit wurde allerdings keine tilgung vereinbart, sondern nur die zahlung der zinsen (kreditsumme stand also nach zehn jahren noch komplett). zur ablösung dieses kredites haben die beiden auf einem sparbuch geld angesammelt - und nu kommt der haken - dieses sparbuch lief nur auf den namen ihres damaligen partners.
nachdem er nun den kredit abgelöst hat verlangt er von ihr die hälfte der kreditsumme zurück (ihren hälftigen anteil hat er zu einem angemessenen preis übernommen).
da die sache inzwischen gerichtlich anhängig ist stellt sich mir die frage ob sie sich darauf berufen kann dass das geld was auf seinem sparbuch angesammelt wurde zur kredittilgung verwandt werden sollte oder ob sie quasi jetzt die "arschkarte" gezogen hat.
wäre geil wenn einer von euch ne positive erfahrung für uns hätte...